|
В законоустановения срок по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило Възражение вх. № 1420/09.07.2010 г. от Любомира Димитрова Чилингирова от гр. Златоград срещу Заповед за изпълнение на парично задължение № 522, постановена с разпореждане от 21.06.2010 г. по ч.гр.д. № 175/2010 г. по описа на ЗРС.
Заповедта за изпълнение е издадена на основание чл. 410 ГПК.
Прави възражение, че не дължи сумата по издадената заповед за изпълнение, тъй като е платила дължимото.
Във връзка с направеното възражение от длъжника, че не дължи сумата предмет на заповедното производство, съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК, заявителят може да предяви иск по общия ред за установяване на вземането си в едномесечен срок, като довнесе дължимата Д.Т. в размер на 25.00 лв.
С оглед изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 415, ал. 1 ГПК УКАЗВА на „ТИ БИ АЙ КРЕДИТ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес управление гр. София, ул. Димитър Хаджикоцев № 52-54, със законен представител Валентин Ангелов Гълъбов - изпълнителен директор и чрез пълномощник Димитър Михайлов Георгиев - юрисконсулт, ведномесечен срок да предяви иск по общия ред за установяване на вземането си, като довнесе и Д.Т. в размер на 25.00 лв.
ПРИ НЕПРЕДЯВЯВАНЕ на иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение.
С Ъ Д И Я :