Решение по дело №3122/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 252
Дата: 29 ноември 2021 г. (в сила от 22 ноември 2021 г.)
Съдия: Ани Захариева
Дело: 20211100603122
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 252
гр. София, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Доротея Кехайова

Любомир Игнатов
при участието на секретаря Гергана П. Цветкова
в присъствието на прокурора Любомир Тодоров Мирчев (СГП-София)
като разгледа докладваното от Ани Захариева Въззивно частно наказателно
дело № 20211100603122 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.306,ал.3 вр.ал.1,т.1 от НПК вр. глава XXI от
НПК.
С Определение от 10.05.2021г. по нохд № 18192/2019г. по описа на СРС, НО, 16-
ми състав, на основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 от НК е определено едно общо най-
тежко наказание на осъдения М. Г. Г. измежду наказанията му, наложени по нохд №
18192/2019г. на ССРС и по нохд № 6865/2018г. на СРС, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.57,ал.1,т.2
б.“б“ от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието.
С определението на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното едно общо
най-тежко наказание на осъдения М.Г. е приспаднато изцяло изтърпяното наказание по
нохд № 6865 /2018г. на СРС.
В срока по чл.319,ал.1 от НПК е постъпил протест от прокурор при СРП, с
искане за изменение на определението и определяне на основание чл.25, ал.1 в. чл.23,
ал.1 от НК на едно общо най-тежко наказание на осъдения М.Г. измежду наказанията
наложени му по нохд № 6865/2018г на СРС, нохд № 6148/2020г. на СРС, нохд №
18192/2019г. на СРС и „пробация“ по нохд № 12386/201г. на СРС, която с
определение по нчд № 2040/2018г. на СГС е заменена с наказание „лишаване от
свобода“, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,
1
което осъденият да изтърпи при първоначален строг режим. С определението
прокурорът предлага съдът да приспадне от общото наказание, изцяло изтърпяното
наказание по нохд № 6865/2018г.
В разпоредително заседание на 09.09.2021г. въззивният съд по реда на чл.327 от
НПК е преценил,че за изясняване на обстоятелствата по делото следва да се изискат и
приложат по делото справка за съдимост на осъдения М.Г. ведно с заверени преписи от
съдебни бюлетини, както и информация от ГД „ИН“ при МП за изтърпените до
момента наказания от лицето .
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
поддържа протеста, като счита, че при групиране на наказанията на Г. следва да бъдат
включени и наказанията, наложени му по нохд № 12386/2013г. и нохд № 6148/2020г и
двете по описа на СРС, както и съответно да се определи първоначален строг режим за
изтърпяване на наказанието и да се приспадне от общото наказание изцяло
изтърпяното наказание по нохд № 6865/2018г.
Защитата не оспорва протеста, посочва, обаче, че по отношение на осъденият Г.
са налице доказателства за неговото поправяне.
Осъденият Г. иска групиране на наказанията му по най-благоприятния за него
начин.
Въззивният съд, като обсъди събраните в хода на наказателното производство
доказателства, прецени изложените в жалбата доводи и сам служебно провери изцяло
извършените процесуални действия и правилността на атакуваното определение,
намира за установено следното:
Осъденият М. Г. Г. е роден на 10.07.1996г. в гр. София, с ЕГН **********
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, живущ в
гр.София, ж.к. ****.
М.Г., видно от приложените по делото и приети от съда справка за съдимост
ведно с надлежно заверени съдебни бюлетини, е осъждан общо 15 пъти.
Предмет на групиране по конкретното дело са наказанията, наложени на
осъдения Г., с определения одобрени от съда както следва :
По нохд № 6865/2018г. на СРС, влязло в сила на 27.06.2018г., с което осъденият
се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.198,ал.1 от НК като се е
съгласил да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година
и шест месеца, изтърпяването на което е определено при първоначален строг режим
По нохд № 6148/2020г. на СРС, влязло в сила на 23.02.2021г., с което осъденият
се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.197,т.3 вр. чл.198,ал.1 от
НК като се е съгласил да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от седем месеца, изтърпяването на което е определено при първоначален строг режим
2
По нохд № 18192/2019г. на СРС, влязло в сила на 10.05.2021г., с което
осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.198, ал.1 от НК
като се е съгласил да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
една година и шест месеца, изтърпяването на което е определено при първоначален
строг режим
По нохд № 12386/2013г. на СРС, влязло в сила на 11.07.2013г., с което
осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.198,ал.1 вр.
чл.63 , ал.1 т.3 от НК като се е съгласил да му бъде наложено наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от 2 години и „Задължителни срещи
с пробационен служител“ за срок от 2 години. С определение от 15.05.2018г по нчд
№2040/2018г. на СГС, НО,11 състав на основание чл.43а, т.2 от НК е заменено
частично наложеното наказание пробация на М.Г. по нохд № 12386/2013г. на СРС в
размер на десет месеца и два дни с наказание „Лишаване от вобода“ за срок от пет
месеца и един ден, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС е определен
първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието. Определението е влязло в
сила на 30.06.2018г.
Междувременно с определение по нчд № 11686/2017г. на СРС, влязло в сила на
25.08.2017г наказанието по нохд № 5128/2017г. и наказанието по нохд № 12386/2013г.
са били групирани и е определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Г.,
„Лишаване от свобода“ за срок от 11 чесеца, което е изтърпяно на 19.12.2017г
Тази фактическа обстановка не и била прецизно изяснена от районния съд.
Към момента на постановяване на определението по нохд № 18192/2019г. на СРС
10.05.2021г. е била налична справка за съдимост на М.Г., издадена на 12.10.2020г., с
последно вписано осъждане по нохд № 6865/2018г.
В случая районният съд преди да постанови своето определение по чл.306, ал.1
т. от НПК не е имал актуална информация за съдимостта на Гeоргиев, с оглед на което
е постановил на основание чл.25, ал.1 врчл.23,ал.1 от НК една общо най-тежко
наказание между наказанията по нохд № 6865/2018г. на СРС и нохд № 118192/2019г.
на СРС, без да съобрази наличието и на други наказания, наложени на осъдения, за
които са били налице основание да бъдат групирани с тези посочени по-горе, ето защо
протестираното определението е непълно, поради което и неправилно и се налага
неговото изменение.
Пред въззивният съд са установени по безспорен начин всички обстоятелства,
значими за правилното решаване, а именно актуалните фактите относно осъжданията
на М.Г., извършените групирания на отделните наказания и изтърпяната от него
наказания „Лишаване от свобода“.
В съответствие с изискванията на чл.23 - чл.25 от НК следва да се определил
3
между кои от наказанията, наложени с осъждания на Г. са налице условията за
определяне на общо наказание и при приложение на материалния закон да се
определи най-тежкото наказание. Безспорно е установено е, че по отношение на
наказания по нохд № 6865/2018г., нохд №6148/2020г и нохд № 18192/2019г и трите по
описа на СРС е налице основание за групирането им на основание чл.25, ал.1 вр.
чл.23,ал.1 от НК, тъй като последното извършено по време деяние е това по нохд №
6865/2018г на 21.02.2019г, а първото влязло в сила определение на съда, с което е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателно производство, е това по нохд
№6865/2018г. на 27.06.2018., т.е. деянието по нохд №6148/2020г.и по нохд №
18192/2019г., за което е осъден Димитров предхожда определението на съда по нохд
№ 6865/2018г.
Тук следва да се посочи, че Г. е осъден и по нохд №12386/2013г. на наказание
„пробация“ за извършено деяние 19.06.2013г. Видно от справката за съдимост на
лицето и приложените към него преписи на съдебни бюлетини и протоколи, се
установява, че наказанието е било групирано, с определение по нчд № 11686/2017г на
СРС, влязло в сила на 25.08.2017г. с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
месеца, наложено по нохд №5128 /2017г. Съгласно определението на съда на Г. е
определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от11 месеца, което е постановено да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим. С определението на основание чл.25,ал.2 от НК от така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца е приспаднато
времето, през което Г. е изтърпявал наказанието по производствата, формиращи
съвкупността, както и времето, през което е и бил задържан. Видно от справката на ГД
„ИН“ приложена по делото в т.6 е посочено, че така определеното общо наказание
“Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца по нохд № 12386/2013г. и нохд №
5128/2017г е изтърпяно от Г. на 19.12.2017г.
Впоследствие с определение, влязло в сила на 30.06.2018г. по нчд № 2040/2018г.
на СГС наказанието „пробация“ по нохд № 12386/2013г. е заменено на основание
чл.43а,ал.2 от НК с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца и един ден,
което е постановено да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
В случая изложената фактология дава основание на настоящият въззивен състав
да приеме, че наказанието „Пробация“, наложено по нохд № 12386/2013г. на СРС,
което е било групирано с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца /
определение по нчд 11686/2017г. на СРС/ и е изтърпяно на 19.12.2017г, а по-нататък
същото наказание „Пробация“ е заменено с „Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца
и 1 ден / определение по нчд № 2040/2018г на СГС /, не следва да бъде групирано с
наказанията по нохд № 6865/2018г., нохд № 6148/23.02.2020г и нохд № 18192/2019г,
тъй като не се налага промяна на формирана съвкупност по отношение на тези две
4
осъждания, още повече, че при прегрупиране така както иска прокурора, неяма да се стигне
до по-благоприятно такова за осъдения, тъй като наказанието по нохд № 5128/2017г. ще
остана за изтърпяване отделно от новата група.
В продължение на изложеното единствено следва да се определи едно общо
наказания, измежду тези наложени по нохд № 6865/2018г., нохд № 6148/2020г и нохд №
18192/2019г. всичките по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и шест месеца.
По отношение на определеното едно общо най -тежко наказание измежду тези
наложени по нохд № 6865/2018г., нохд № 6148/2020г и нохд № 18192/2019г. всичките по
описа на СРС, са налице основания съгласно разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК за
приспадане при изтърпяването на общото наказание, изтърпените до момента изцяло
от наказанията, формиращи съвкупността. Основание за приложението на чл.25, ал.2
от НК е приложеното по въззивното дело на л.121 писмо от МП, ГД „Изпълнение на
наказанията“ с рег. № 14018/27.09.2021г, видно от което е , че Г. е изтърпял изцяло
наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, наложено му
по нохд № 6865/2018г. на СРС на 12.06.2019г

Предвид изложените съображения въззивният съдебен състав счете, че са налице
основание за изменение на атакуваното определение, поради констатиране на
непълнота на същото, а именно без да бъдат обсъдени актуалните данни за
осъжданията на Г.. По отношение на претенцията на прокурора за включване в групата
и на наказанието „пробация“, наложено по нохд 12386/2013г на СГС, заменено на
основание чл.43а,ал.2 от НК с наказание „Лишаване от свобода“, съгласно определение
по нчд №2040/2018г. на СГС, същото е неоснователно, предвид установеното по
делото, че посоченото наказание по нохд № 12386/2013г. е било групирано, съгласно
определение по нчд № 11686/2017г на СРС, влязло в сила на 25.08.2017г, с наказание
по нохд № 5128/2017г. и двете по описа на СРС и е определено едно общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, което е изтърпяно от Г. на
19.12.2017г.

С оглед на гореизложеното 12 въззивен сътав, Наказателно отделение,
Софийски градски съд
РЕШИ:
Изменя определение от 10.05.2021г. по нохд № 18192/2019 по описа на СРС, НО,
16 състав, като вместо едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени
на осъдения М. Г. Г. с ЕГН ********** по нохд № 6865/2018г. на СРС и нохд №
5
19192/2019г. на СРС, определя на М. Г. Г. на основание чл.25, ал1. вр. чл.23,ал.2 от НК
едно общо най-тежко наказания, измежду наказанията по нохд № 6865/2018г на СРС,
нохд № 6148/2020г. на СРС и нохд № 18192/2019г. на СРС, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца.
Потвърждава в определението в останалата част.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6