Решение по дело №580/2024 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 204/14.10.2024г. по ЧНД № 580/24г. на СлОС

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с № BH-
GS/03/246000045303/24 от 13.05.2024г., влязло в сила на 01.06.2024г., издадено
от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Р.А., на българския гражданин О.А.О. е
наложена финансова санкция в размер на 80 евро по реда на § 98 Abs. 1KFG
i.V.m § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 (KFG 1967),
BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 62/2022 за това, че на
03.03.2024г. в 03:01 часа в N., A4, StrKm 61,950, F. U. с автомобил с рег. № ......
ЕК превишил разрешената максимална скорост с 16 км/ч. (след изваждане на
допустимата погрешност на измерването).
Изпратеното удостоверение в превод на български език е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр. С.
заявява, че са налице законовите предпоставки за признаване решението за
налагане на финансовата санкция и изпращането му на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице О.А.О., нередовно призован, не се явява. Не е намерен
на известния по делото адрес, за да бъде призован. Назначеният му служебен
защитник счита, че са налице законовите основания за признаване на
решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на НАП за
изпълнение.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице О.А.О. е български гражданин, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Н.З., ул.„Р.“ № .... и компетентен да разгледа делото съобразно чл.
31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е
Окръжен съд – С..
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
1

BH-GS/03/246000045303/24 от 13.05.2024г., влязло в сила на 01.06.2024г.,
издадено от Bezirkshauptmannschaft Güssing, Р.А., с което на засегнатото лице
О.А.О. е наложена финансова санкция в размер на 80,00 евро по реда на § 98
Abs. 1KFG i.V.m § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967
(KFG 1967), BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 62/2022.
Левовата равностойност на сумата от 80 евро е 156,47 лева.
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени,
обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са
следните: на 03.03.2024г. в 03:01 часа в N., A4, StrKm 61,950, F. U. управлявал
автомобил с рег. № ...... ЕК и превишил разрешената максимална скорост 80
км/ч.; измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата
погрешност на измерването): 16 км/ч.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба.
От описанието на извършеното нарушение следва извод, че деянието на
Огнянов представлява административно нарушение според законодателството
на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за
движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички
реквизити, предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата
2

или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че решението е било връчено лично на засегнатото лице на
17.05.2024г. и то е било уведомено съгласно законодателството на издаващата
държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото на повторно разглеждане или обжалване на
делото, както и за сроковете на обжалване. Към момента на постановяване на
настоящото решение не е изтекла давността и по австрийското
законодателство.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод,
че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова
санкция, издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing,
Р.А.. С решението на несъдебния орган, българският гражданин О.А.О. е
осъден да заплати финансова санкция в размер на 80 евро, чиято левова
равностойност към 13.05.2024г. - датата на постановяване на решението в
издаващата държава е 156,47 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.Б.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

3

Номер на акта:	204
Дата:	14 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия:	Галина Христова Нейчева

Дело:	20242200200580
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	8 октомври 2024 г.

Решение по дело №580/2024 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите