Решение по дело №1011/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 120
Дата: 9 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия: Вероника Антонова Бозова
Дело: 20211420201011
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 120
гр. Враца, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
като разгледа докладваното от Вероника Ант. Бозова Административно
наказателно дело № 20211420201011 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия КР. Г. Р. , роден на **** г. в гр.Враца, с адрес
гр.Враца ул.“****9, българин, български гражданин, с основно образование,
ученик, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 09.09.2021 г. в гр. Враца, ж.к. „Дъбника“, пред северната фасада на
блок №22, без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането,
придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните
вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 и вр. чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
”Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, държал високо рискови наркотични вещества, а
именно: бяло прахообразно вещество - амфетамин и кофеин с нетно тегло
0,88 г. със съдържание на активнодействащия компонент амфетамин 12,4%
тегло на стойност по цени на пласмент на улицата към датата на извършване
на деянието от 26,40 лева /двадесет и шест лева и четиридесет стотинки/, като
случая е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1,
вр. чл.78а, ал.1, вр. чл.54 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 1000 лева, платима в полза на Държавата.
1
ПОСТАНОВЯВА приобщените като веществени доказателства
бр.реагираща хартия захваната за л.14 в делото – 1 бр. прозрачен плик със
слепка съдържаща Опаковки ФХЕ - захванат за задна корица на делото, да
остане на съхранение по делото.
ОСЪЖДА обвиняемия КР. Г. Р. ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.189,
ал.3 НПК направените по ДП разноски в размер на 191.20 лв., платими по
сметка на ОДМВР-Враца, както и ДА ЗАПЛАТИ 5.00 лв. по сметка на
Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
по н.а.х.д. №1011/2021 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви с-в

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на КР.
Г. Р. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемият Р. се явява лично и моли за налагането на минимално
наказание.

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият КР. Г. Р. е роден на **** г. в гр.Враца, с адрес гр. Враца,
ул.“****, българин, български гражданин, с основно образование, ученик,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.
На 09.09.2021 г. в гр. Враца, за времето от 16.45 часа до 17.20 часа, на
основание чл.164, ал.1, т.1 НПК бил извършен обиск на обвиняемия. При
извършения обиск от служителите на ОД на МВР - Враца, в него са намерени
и иззети 1 бр. полиетиленова сгъвка със сферична форма и диаметър 1,5 см,
съдържаща бучка бяло прахообразно вещество, което при направения полеви
наркотест реагирал на „метаамфетамин“. В хода на проведеното разследване
се установило, че намерената в обвиняемия бучка бяло кристално вещество е
с нето тегло 0,88 грама и е със съдържание на кофеин и амфетамин с активния
компонент амфетамин 12,2% на стойност по цени за пласмент на улицата
26,40 лева.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на св. Б.
****, Д. ****, Х. ****, М. ****, от протокол за обиск и изземване, протокол
за тестване и запечатване, фотоалбум, физико-оценителна експертиза,
фармако-оценителна експертиза, справка съдимост и другите писмени
доказателства по делото, събрани по реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от доказателствената съвкупност и най-вече от
показанията на св. Б. ****, Д. ****, Х. ****, М. ****, от протокол за обиск и
изземване, протокол за тестване и запечатване и фотоалбум, се установява, че
при извършен на 09.09.2021 г. в гр. Враца, за времето от 16.45 часа до 17.20
часа, обикс на обвиняемия, у него е намерена 1 бр. полиетиленова сгъвка със
сферична форма и диаметър 1,5 см, съдържаща бучка бяло прахообразно
вещество, което при направения полеви наркотест реагирало на
„метаамфетамин“. Съдът кредитира доказателствената съвкупност в тази й
част, намирайки я за логична и последователна.
1
Съдът кредитира и заключението на физико-химична експертиза и на
фармацевтично-оценителна експертиза, от които се установява, че намерената
и иззета бучка бяло кристално вещество е с нето тегло 0,88 грама, съдържаща
кофеин и амфетамин с активен компонент амфетамин 12,2%, чиято стойност
е 26,40 лева.
Съдът ккредитира и останалите събрани по делото доказателства, като
приема същите за кореспондиращи си с възприетата в обвинението теза. Но
доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата
фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за
ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си Р. е осъществил състава
на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК както от обективна, така и
от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на
09.09.2021 г. в гр. Враца, ж.к. „Дъбника“, пред северната фасада на блок №22,
без надлежно разрешително и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и
техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 и вр. чл.3, ал.2, т.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - ”Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, Р. държал високо рискови наркотични вещества, а именно: бяло
прахообразно вещество - амфетамин и кофеин с нетно тегло 0,88 г. със
съдържание на активнодействащия компонент амфетамин 12,4% тегло на
стойност по цени на пласмент на улицата към датата на извършване на
деянието от 26,40 лева. Така извършеното предвид стойността на
наркотичното вещество и личността на дееца се явява маловажно, при което
от обективна страна Р. е извършил престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
НК.
От субективна страна Р. е осъществил разглежданото престъпление
при форма на вина умисъл. Той е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Р. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК
престъпление.


ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
2
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, същият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното процесуално
поведение на обвиняемия и обстоятелствата, при които е извършено
деянието. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При
това, при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и
съответност на същото на извършеното престъпление, както и съобразно ал.5
на чл.78а НК съдът реши, че най-справедливо и способстващо за постигането
на целите на кумулативно предвидените в закона генерална и лична
превенция е определянето на глоба в размер на 1000,00 лв.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Съдът постанови приобщените като веществени доказателства 1 бр.
реагираща хартия захваната за л.14 в делото – 1 бр. прозрачен плик със слепка
съдържаща Опаковки ФХЕ - захванат за задна корица на делото, да останат на
съхранение по делото.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
При изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати на
основание чл.189, ал.3 НПК направените по ДП разноски в размер на 191.20
лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, както и да заплати 5.00 лв. по
сметка на Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3
Съобщи за изтекли лични данни