Решение по дело №2303/2019 на Районен съд - Велико Търново

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№

 

28.05.2020г., гр.В.Търново

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                        Великотърновският районен съд, петнадесети състав, в публично заседание на 26.05.2020г., в състав :  

  

                                Председател: Димитър Кръстев

 

при  секретаря – Ст.Илиева, като разгледа докладваното от съдията НАХД №2303/2019г. по описа  на  съда, за да се произнесе взема предвид :

            Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Обжалвано е наказателно постановление № 19-1275-002410/25.11.2019г. на Началник Сектор "ПП" към ОДМВР, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.175, ал.1 т.4 от ЗДвП на Д.С.С., ЕГН:**********,***,  са наложени административни наказания “глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца. Проц.представител на жалбоподателя адв.И., моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление, като необосновано и издадено при субективна преценка на доказателствата, като излага доводите си за това в жалбата.

          Ответникът по жалбата ОД на МВР – гр.В.Търново, като административно - наказващ орган, издал наказателното постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, не се явява и не се представлява.

            Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН от надлежна страна, отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, във вр. чл.320 от НПК, поради което се явява процесуално допустима.  

            Разгледана по същество жалбата в останалата си част е неоснователна, поради следното:

            ВТРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

            На 06.10.2019г. около 10.35 часа жалбоподателят С. управлявал собствения си лек автомобил "Ауди 80" с рег...на път I-5, км.101  в посоката от гр.Русе към гр.В.Търново. На горепосоченото място бил подаден сигнал за спиране за осъществяване на проверка от свидетеля инсп.И.К. служител на "Националното ТОЛ-управление". В показанията си същият твърди, че за този автомобил е подаден автоматичен сигнал от друг екип, че няма заплатена винетна такса. Контролният орган бил извън служебния автомобил с униформа и опознавателни знаци. Подаден бил в началото на отбивка край пътя ясен сигнал с палка по образец. Св.К. е категоричен, че водачът на автомобила е възприел сигнала и продължил без да спре. Касаело са за светлата част от денонощието при добри метеорологични условия. Тези показания кореспондират с показания на другия служител на контролната администрация св.Б.И.. При това положение се сигнализира дежурен по ОД МВР В.Търново, за да може нарушителя да бъде спрян от екип на Пътна полиция. При условие, че няма свободен екип, то контролните органи изготвят докладна записка и становище, като преписката се изпраща на ОД МВР за вземане на отношение и съставяне на АУАН на нарушителя, който не е изпълнил навеждане на контролен орган. Към преписката е приложена и снимка на процесния автомобил. Впоследствие св.Г.В. - мл.автоконтрольор в ОД МВР В.Търново е извършил справка за собственост на автомобила, като собственика е   призован в управлението, където собственоръчно е попълнил декларация по чл.188 от ЗДвП/л.16 от делото/, като се е самопосочил ката водач на собствения си лек автомобил на въпросната дата и час. На същия са снети обяснения, в които твърди, че пътуващи в автомобила са му казали, че му е подаден сигнал за спиране от контролен орган, но предвид това, че е отминал, не е могъл да спре, тъй като ще създаде опасност за движението. В участъка не е имало възможност за извърши обратен завой.  Актосъставителят преценил, че е доказано, че жалб.С. не е изпълнил разпореждане на контролен орган за спиране при подаден ясен сигнал, като съставил АУАН №2216/11.11.2019год. в присъствие на контролните органи от БГ ТОЛ за адм.нарушение по чл.103 от ЗДвП.    АУАН бил съставен в присъствие на нарушителя, който не посочил конкретни възражения. Нарушителят отказал да подпише АУАН, като това е удостоверено от свидетел.  В законоустановения тридневен срок по чл. 44 ал.1 от ЗАНН, възражения не са постъпвали. Въз основа на така съставения акт и съобразявайки материалите в административно-наказателната преписка е издадено наказателно постановление № 19-1275-002410/25.11.2019г. на Началник Сектор "ПП" към ОДМВР, упълномощен със Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.175, ал.1 т.4 от ЗДвП на Д.С.С., ЕГН:**********,***,  са наложени административни наказания “глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.

               При така установената фактическа обстановка съдът приема, от правна страна следното: 

                Съгласно разпоредбата на чл.103 от ЗДвП, която е посочена в акта за установяване на административно нарушение като нарушена, при подаден сигнал за спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания.

            Съгласно чл. 167а от ЗДВП в сила от 01.01.2019г.  служителите от национално ТОЛ-управление са длъжностни лица по смисъла на тази разпоредба на закона, като имат право да спират водачите на МПС за осъществяване на проверка във връзка със заплатена винетна такса.

             От материалите по делото и проведеното съдебно следствие се установява по безспорен начин, че жалбоподателят не е изпълнил разпореждане на контролния орган за спиране при подаден сигнал, за осъществяване на проверка.

              Следва да се отбележи, че Акт за установяване на административно нарушение, който е съставен по предвидения в ЗАНН и ЗДвП ред и на основание разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има доказателствена сила до доказване на противното. А противното в настоящото производство не бе доказано. Възражението на жалбоподателя, че е възприел късно сигнала е неизвинително. На първо място това не е доказано и се явява защитна позиция. На второ място дори да е нямало възможност да спре и извърши обратен завои в участъка, то е имало такава при първото кръстовище да предприеме маневра, като се върне за осъществяване на проверка.  От показанията на св.К. и св.И. се установи, че съгласно системата на БГ ТОЛ за този автомобил не е имало платена винетна такса, което е свидетелство за специалната цел на водача до осуети проверката.

            Предвид гореизложеното, съдът намира, че от материалите по делото се доказва по безспорен начин, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна посоченото нарушение по 103 от ЗДвП, тъй като е отказал да изпълни разпореждане на контролните органи, а именно да спре за извършване на служебна проверка.

            Административно-наказващия орган правилно е издирил и приложил действащото по това време санкционната норма на чл. 175ал.1 т.4 от ЗДвП, която гласи: Наказва се с лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 до 6 месеца и глоба от 50 до 200 лв. водач, който откаже да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението. Глобата е наложена в минимален размер, а лишаването от право да управлява МПС в максимален. По делото е приложена справка за нарушител, като водача С. е наказван неколкократно за нарушения по ЗДВП. В НП обаче липсва мотиви за индивидуализация на наказанията. Глобата е наложена в минимален размер, а лишаването да управлява МПС в максимален. При това положение с оглед принципа са съразмерност и на двете санкции, НП следва да бъде изменено в частта за наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, като същото бъде наложено за срок от един месец. 

            Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. първо от ЗАНН, съдът

 

 

                                                                   Р  Е  Ш  И :

 

 

 

            ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №19-1275-002410/25.11.2019г. на Началник Сектор "ПП" към ОДМВР, с което на Д.С.С., ЕГН:**********,*** за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл.175ал.1т.4 от ЗДвП,  са наложени административни наказания “глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, като за същото нарушение и на същото основание налага административни наказания “глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец.

             Решението подлежи на касационно обжалване пред Апелативен съд В.Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                            

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: