Определение по дело №393/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 94
Дата: 27 февруари 2023 г.
Съдия: Кирил Живков Чакъров
Дело: 20227160700393
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 94

гр. Перник, 27.02.2023г.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание проведено на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                  СЪДИЯ: К. ЧАКЪРОВ

         Като разгледа докладваното от съдията докладчик К. Чакъров АД № 393/2022 г. по описа на Административен съд Перник, установи:

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба вх. № 372 от 03.02.2023 година на Кмета на община К., чрез адв. М.Ш. ***, съдебен адрес: с. К., п.к. ***, общ. К., област Перник, с искане за допълване на Определение № 51 от 30.01.2023г., постановено по делото, в частта за разноските. Иска се допълване на съдебния акт с осъдителен диспозитив, по отношение на жалбоподателя, който следва да бъде осъден да понесе сторените от ответника разноски, представляващи адвокатско възнаграждение в размер на 1250 лева.        

Насрещната страна – К.К.К., ЕГН **********, чрез адв. М. – ПАК, адрес: ***, ***, редовно уведомена за исканото допълване на 13.02.2023 година, съгласно чл. 248, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, не ангажира становище по молбата.

Настоящият съдебен състав на Административен съд – Перник, като разгледа постъпилата молба, намира следното:

Искането за допълване на съдебното определение е допустимо за разглеждане, като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от надлежна страна.

Разгледано по същество искането е основателно.

Разпоредбата на  чл. 248, ал. 1 ГПК, приложима субсидиарно и в административния процес, предвижда възможност в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Отговорността за деловодните разноски произтича от факта на неоснователно повдигнатия правен спор и съгласно чл. 78, ал. 2 ГПК се носи от страната, чието правно твърдение е отречено със съдебния акт. Тя има санкционен характер срещу субектът, предизвикал спора и може да бъде осъществена само по висящия процес

Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно чл. 37 от Закона за правната помощ.

В настоящият случай, с Определение № 51 от 30.01.2023г. административно дело № 393 по описа за 2022 година на Административен съд – Перник е прекратено на основание чл. 159, т. 1 от АПК, поради липса на подлежащ на оспорване индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, годен за самостоятелен контрол за законосъобразност по реда на АПК. В хода на съдебното производство, от страна на ответника са претендирани разноски в последното по делото заседание, възлизащи на 1250 лева за адвокатско възнаграждение, които се доказват с договор за правна защита и съдействие (лист 19), приложен списък по чл. по чл. 80 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК (лист 43) и преводно нареждане за платено по банков път адвокатско възнаграждение (лист 44). Не на последно място, образуването и воденето на съдебното производство не е опосредено от поведението на ответника, а е изцяло по инициатива на жалбоподателя.

От изложеното следва, че претендираните пред Административен съд – Перник разноски са своевременно поискани и доказани по основание и размер, но не са присъдени от съдебната инстанция, поради което, предвид изхода на спора, се дължат на ответника и следва да бъдат възложени в тежест на жалбоподателя.  

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА Определение № 51 от 30.01.2023г. постановено по административно дело № 393 по описа за 2022 година на Административен съд – Перник, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА К.К.К., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на Община К. сторените по делото разноски в размер на 1250 /хиляда двеста и петдесет/ лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

                                                                                   СЪДИЯ:/п/