П Р О Т О К О Л
03.07.2013 година Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД -
II наказателен състав
На трети юли две хиляди и тринадесета
година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ТОНЕВ
Секретар: Р.Г.
Прокурор: Милко Първанов
Съдът открива съдебното заседание
по НОХД № 956/2013 г. докладвано от председателя на състава.
На поименното повикване в 17:04 часа
се явиха:
Производството
е по реда на чл. 381 от НПК.
СП
редовно призована, явява се прокурор Милко Първанов.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.В.А. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник - адвокат
О.В. от САК.
ИЗИСКА
СЕ СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.В.:
Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМЯТ
А.: Съгласен съм с адвоката си, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия:
Д.В.А.
– роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно-специално
образование, женен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам отводи и нови искания. С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е
съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381
ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите в представения вид.
АДВ.
В.: Нямам искания за отводи, възражения
и нови искания. Моля да одобрите представеното споразумение, което сме
постигнали с представителя на прокуратурата, тъй като същото не противоречи на
закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.: Нямам искания за отводи и възражения, нямам нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ, с
оглед липсата на постъпили отводи, възражения и други искания
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ
А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде
одобрено.
СЪДЪТ
намира, че на основание чл. 382, ал.6 от НПК окончателното споразумение следва
да бъде вписано в съдебния протокол, за което и
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
окончателното споразумение за решаване на делото между СП, представлявана от
прокурор Милко Първанов, от една страна и обв. Д.А., чрез защитника си адв. О.В.
от САК, за следното:
С П О
Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК ПО ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 7/2013 г. ПО ОПИСА НА СО ПРИ СП, ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 749/2013 г. ПО ОПИСА НА СПЕЦИАЛИЗИРАНА
ПРОКУРАТУРА
Гр. София, 03. 07. 2013 г.
Днес, 03.07.2013 г., в гр.София по предложение на адв.О.В.
- САК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 7/ 2013 год. по описа на СО
при СП,
пр.пр.749/13г.
по описа на СП.
І. СТРАНИ :
Споразумението се сключи между Милко Първанов –
прокурор в Специализирана прокуратура, наблюдаващ досъдебно производство№ 7/
2013 год. по описа на СО при СП и адв.О.В. –
САК, служебен защитник на обвиняемия Д.В.А..
ІІ.УСЛОВИЯ :
1. Досъдебното
производство е приключено на 03.07.2013 г. и към настоящия момент не е внесен
обвинителен акт в Специализирания наказателен съд.
2. Д.В.А. е
привлечен към наказателна отговорност и му е повдигнато обвинение за
престъпление по глава VІ, раздел ІІI от НК, извършено с пряк умисъл / чл.11, ал. 2,
пр.1 от НК/ като форма на вината, а именно:
- престъпление по чл.242 ал.1, буква „д“ и буква „ж“ предл.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
3. С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
тяхното обезпечаване или възстановяване.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемия Д.В.А. по смисъла на чл. 383, ал. 1 от НПК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ
:
СЛ.ЗАЩИТНИК:
ІIІ. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие,
че обвиняемият Д.В.А., ЕГН **********
роден на *** г. в гр.П., с постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, разведен, средно
образование, неосъждан, е виновен за това, че:
На 14.12.2011 г. за времето от 19:00 часа до
19:40 часа през ГКПП К. МБ „К.“ при „М.Ю.“,
община П., в съучастие като извършител с Д. В. А. /подбудител и помагач/, с Е.И.М.
/подбудител и помагач/, и със З.Д.М. /помагач/, пренесъл през границата на
страната от Република Гърция в Република България без знанието и разрешението
на митниците, стоки за търговски цели в големи размери – 3490 кутии цигари „ЕСЕР“ /“ESER“/ без бандерол, на обща стойност 26 175 лв /двадесет и шест хиляди сто седемдесет и пет лева/, като действал по поръчение на
организирана престъпна група организирана и ръководена през периода от
02.12.2011 г. до 13.01.2011 г. от Е.И.М. и Д. В. А., с участници: В.К.А., Г.К.Д.,
С.Р.А. и Х.П.Д., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши съгласувано в страната и
чужбина престъпления по чл.242, ал.1 от НК и чл.234, ал.1 и ал.2 от НК и в нея
участва длъжностно лице – З.Д.М. – граничен полицай при ГКПП „К.“, –
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.242 ал.1, буква „д“ и
буква „ж“ предл.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия Д.В.А. да
бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
Предвид горното, се съгласяват на обвиняемия Д.В.А. на основание, чл.242 ал.1, буква „д“ и
буква „ж“ предл.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1, във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание 2 /две/ години “лишаване от свобода” - за
престъплението по чл. 242 ал.1, буква „д“ и буква „ж“
предл.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от
НК.
На основание
чл. 66 ал. 1. от НК да бъде отложено
изпълнението на така наложеното
наказание 2 /две / години лишаване от свобода за срок от 4 / четири / години,
считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила .
На основание чл.242, ал.7 от НК предметът на
престъплението – 3 490 кутии цигари марка „ЕСЕР“ /“ESER“/ – да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл.242, ал.8 от НК, превозното
средство, послужило за пренасянето на стоките, предмет на контрабандата – лек
автомобил марка О., модел О. с ДК № *****, собственост на Г.Г.Г. ЕГН **********
– да се отнеме в полза на държавата.
Разноски по производството не са направени.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ
:
СЛ.ЗАЩИТНИК:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл.381. ал.6 от НПК
Д.В.А.,
ЕГН ********** роден на *** г. в гр.П.,
с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин,
разведен, средно образование, неосъждан- обвиняем по досъдебно
производство.№ 7/2013 г. по описа на СО при СП, прокурорска преписка № 749/
2013 г. по описа на Специализираната прокуратура,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласна
съм с всички негови клаузи и условия и с това наказателното производство по
делото следва да бъде решено.
Запознат съм, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1, вр. чл. 382 от НПК, е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ОБВИНЯЕМ :
СЪДЪТ,
като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че
същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона и
на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва
да бъде одобрено.
С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така
мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 956/2013 година по описа на
СпНС, II-ри
нак. състав.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 400 лв. /невнесена/ на обвиняемия
Д.В.А.
ОТМЕНЯ
мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на РБ”, наложена
на обвиняемия Д.В.А.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу Д.В.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът
е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 17:19 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: