Присъда по дело №1199/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 3
Дата: 12 януари 2022 г. (в сила от 29 април 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20212330201199
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Ямбол, 12.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора П. Ч.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20212330201199 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Г. ИВ., роден на 18.03.1987г. в гр.Ямбол,
с адрес: с. П., общ. С., обл.Ямбол, ул. „К.К.Д.“ №26, българин, български
гражданин, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че от около 12:00 часа на 12.04.2021г. до
около 14:00 часа на 15.04.2021г. в с. П., обл. Ямбол,ул. „К.К.Д.“ №26,
действайки в условията на продължавано престъпление е нарушил мерките,
издадени против разпространяването на заразна болест по хората,въведени
със Заповед № РД-01-196/31.03.2021г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и
чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния
кодекс, и във връзка с Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари
2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение № 325 на Министерския
съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с
Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на
Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския
1
съвет от 15 юли 2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли
2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение
№ 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г. и Решение № 855 на
Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. и предложение от Главния
държавен здравен инспектор, като лице поставено под карантина със
Предписание за поставяне под карантина с изх.№ 18-140495/08.04.2021г. на
Регионална здравна инспекция - Видин, връчено му на 08.04.2021г.,като
напуснал дома си,намиращ се в с.П., обл. Ямбол, ул. „К.К.Д.“ №26, на който
посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието карантинен срок-10
дни,и деянието е извършено по време на епидемия, обявена с Решение
№325/14.05.2020г. на Министерския съвет на Република България за
обявяване на извънредна епидемична обстановка на територията на
Република България, свързана с епидемичното разпространение на COVID-
19, удължена с Решение №72/26.01.2021г. на Министерския съвет на
Република България, считано от 01.02.2021г. до 30.04.2021г., свързана със
смъртни случаи, като отделните деяния са извършени,както следва:
На 12.04.2021г.,за времето от около 12:00 часа до около 14:00 часа в с.
П., обл. Ямбол, ул.“К.К.Д.“№26 нарушил мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората,въведени със Заповед № РД-
01 -196/31.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на Република
България,като лице поставено под карантина със Предписание за поставяне
под карантина с изх.№ 18-140495/08.04.2021г. на Регионална здравна
инспекция - Видин,напуснал дома си,намиращ се в с.П.,област Ямбол,на
ул.“К.К.Д.“№26,в който е следвало да пребивава за посочения в
предписанието срок от 10 /десет/ дни,считано от 08.04.2021г. до 17.04.2021г.,
като посетил кафе-магазин в с.П.,като деянието е извършено по време на
епидемия,обявена с Решение №325/14.05.2020г. на Министерския съвет на
Република България за обявяване на извънредна епидемична обстановка на
територията на Република България, свързана с епидемичното
разпространение на COVID-19, удължена с Решение №72/26.01.2021г. на
Министерския съвет на Република България,считано от 01.02.2021г. до
30.04.2021г., свързана със смъртни случаи
На 15.04.2021г., около 14:00 часа в с. П., обл. Ямбол, ул.“К.К.Д.“№ 26
нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората, въведени със Заповед № РД-01-196/31.03.2021 г. на Министъра на
2
здравеопазването на Република България,като лице поставено под карантина
със Предписание за поставяне под карантина с изх.№ 18-140495/08.04.2021г.
на Регионална здравна инспекция - Видин, напуснал дома си,намиращ се в
с.П.,област Ямбол,на ул.“К.К.Д.“№ 26,в който е следвало да пребивава за
посочения в предписанието срок от 10 /десет/ дни,считано от 08.04.2021г. до
17.04.2021г.,като деянието е извършено по време на епидемия,обявена с
Решение №325/14.05.2020г. на Министерския съвет на Република България за
обявяване на извънредна епидемична обстановка на територията на
Република България,свързана с епидемичното разпространение на COVID-
19,удължена с Решение №72/26.01.2021г. на Министерския съвет на
Република България,считано от 01.02.2021г. до 30.04.2021г., свързана със
смъртни случаи, поради което и на основание чл.355, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26,
ал.1, вр.чл.54 от НК го осъжда на ШЕСТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода и
глоба в размер на 10 000 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното наказани Лишаване от свобода за срок от три години.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ:
Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от ЯРП срещу
подсъдимия СТ. Г. ИВ. от с. П., обл. Ямбол за извършено престъпление по чл.355, ал.2, вр.
ал.1, вр. с чл.26,ал.1 от НК.
В с.з. прокурора подържа обвинението, като счита,че в хода на съдебното следствие са
събрани достатъчно доказателства относно виновността на подсъдимия в извършване на
престъплението за което е привлечен. Пледира на подсъдимия да му бъде наложено
наказание от шест месеца лишаване от свобода, изпълението на което бъде отложено , на
основание чл.66, ал.1 от НК.
Подсъдимият И. не е открит на посочения от него адрес не се явява не се явява в с.з. ,тъй
като преимуществено пребивава в Германия, поради което делото бе разгледано в негово
отсъствие. Назначеният от съда служебен защитник пледира за оправдателна присъда
поради несъставомерност на деянието. Твърди, че на адреса на който И. е следвало да търпи
карантината не е имало къща и че същия не е бил запознат какво значи карантина.
За да постанови присъдата си, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:

С Решение № 325 от 14.05.2020г. на Министерски съвет на Република България била
обявена извънредна епидемична обстановка на територията на Република България,
свързана с епидемичното разпространение на COVID-19 и съществуващата непосредствена
опасност за живота и здравето на гражданите, считано от 14.05.2020 г. до 14.06.2020г. Така
обявената извънредна епидемична обстановка била многократно удължавана с различни
решения на Министерския съвет, като за периода 01.02.2021 г. до 30.04.2021г. е била
удължена с Решение № 72/ 26.01.2021г. на Министерския съвет на Република България
Министърът на здравеопазването по предложение на главния държавен инспектор, въвежда
временни противоепидемични мерки за територията на страната, с цел защита и опазване
живота и здравето на гражданите.
В тази връзка, по повод на усложняваща се епидемиологична обстановка със Заповед РД-01-
196/31.03.2021г. на министъра на здравеопазването била въведена задължителна изолация
и/или лечение в домашни условия за период от 10 дни от датата на потвърдителното
лабораторно изследване на лица,които са потвърден случай на „COVID“-19
заразоносители/асимптомни лица. Точка I.8 от цитиранат заповед гласи, че българските
граждани и членовете на техните семейства, които не представят документ , показващ
отрицателен резултатот проведено до 72 часа преди влизането в страната изследване по
метода на полимеразна верижна реакция за доказване на COVID – 19,се поставят под
карантина за срок от 10 дни в дома или друго място за настаняване , в което лицето е
посочило, че ще пребивава , с предписание издадено от директора на съответната
регионална здравна инспекция.
На 08.04.2021г. при влизане от Германия в Република България не представил документ ,
показващ отрицателен резултат от проведено до 72 часа преди влизането в страната
изследване по метода на полимеразна верижна реакция за доказване на COVID – 19. По
изложената причина , на подсъдимия СТ. Г. ИВ. било връчено Предписание с изх.№ ***г. за
поставяне под карантина на Регионална здравна инспекция - В., за срок от 10 дни за периода
08.04.2021г. до 17.04.2021г. включително. За удостоверяване на връчването му подсъдимия
И. на 08.04.2021 год. в 17:49 часа подписал Писмено удостоверяване за връчване на
предписанието. Адресът, който подс.И. посочил да изтърпи срока на карантината бил с.П.,
общ. С.,обл.Ямбол ул. „К.К.Д.“ ***.
На 12.04.2021г. около 12:00 часа подс.И. излязъл от своя дом, намиращ се в.П., общ.
1
С.,обл.Ямбол ул. „К.К.Д.“ *** и посетил хранителен магазин-кафене,намиращо се в с.П. на
ул.“***“ №25.Подсъдимият бил обслужен от св.Д. М. Ст. и седнал в кафенето,за да пие
кафе. На 12.04.2021г. в с.П.,около 14:00 часа свидетелите - полицейски служители в РУ-С.
А.Г. и Ж.Ж. посетили адреса на подс.И. - с.П., общ. С.,обл.Ямбол ул. „К.К.Д.“ ***, за да
извършат проверка,спрямо подс.И.,относно спазването от последния на наложената му
задължителна карантина. На горепосочения адрес полицейските служители не открили
подсъдимия И.. Тръгнали да го търсят из селото и го открили пред хранителния магазин на
ул.,,***“ №25. Поапитали го защо не е на адреса,за да спазва наложената му карантина,при
което подс.И. им заявил,че не знае какво е карантина.Свидетелите Г. и Ж. го предупредили
да се прибира в дома си и да спазва наложената му карантина.
На 15.04.2021г. в с.П., около 14:00 часа свидетелите П. Н. П. и Ж.Ж. - служители в РУ-С.
посетили адреса на подс.И. - с.П., общ. С.,обл.Ямбол ул. „К.К.Д.“ ***,за да извършат
проверка,спрямо подс.И.,относно спазването от последния на наложената му задължителна
карантина.При извършената проверка на адреса полицейски служители установили че
подсъдимия И. не пребивава там. Двамата свидетели обходили селото, но не открили
подсъдимия. Провели беседа със свидетелката -кметски наместник на с.П. П.И.,от която
установили,че тъй като къщата на адреса,на който подс.И. следвало да търпи наложената му
карантина е срутена, подсъдимият пребивавал на друго място. Кметския наместник заедно с
полицейските служители проверили и по други адреси в с.П.,но не установили подс.И..
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдимия И. не е осъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от показанията на разпитаните по
делото свидетели А.Г., Ж.Ж., П.П. и П.И., както и приложените писмени доказателства -
предписание за поставяне под карантина с изх.№ ***г на РЗИ – Виздин, писмено
удостоверяване за връчване на предписание от 004.2021 год., справка за съдимост.
Съдът не споделя доводите на защитника на подсъдимия, че деянието е несъставомерно от
обективна и субективна страна , тъй като на адреса на който е посочено, че ще се търпи
карантината не е имало къща и че подсъдимия е заявил на полицейските служители, че не
знае какво е карантина. Действително от показанията на свидетелите Ж., П. и П.И. се
установява, че къщата в с.П., ул. «К.К.Д.» *** е срутена, но още при поставянето му под
карантина в гр. В. подсъдимия е заявил имено този адрес .Това обстоятелство говори, че
подсъдимия изначално не е имал намерение да спазва наложената му карантина.
Независимо от това същият е бил търсен и на други места из селото , като на 12.04.2021
год. е открит пред магазин в селото, а на 15.04.2021 год. изобщо не е открит. Твърденията
на защитата, че подсъдимия И. не е бил наясно какво означава думата «под карантина» не се
подкрепят от събраните по делото доказателства. Още на 08.04.2021 год. подсъдимия И. е
бил уведомен, че му е издадено предписание за поставянето му под карантина и същия се е
подписал за това. На 12.04.2021 год. И. е бил предупреден да се прибира в дома си и да
спазва карантината и същия си е тръгнал, което не му е попречило на 15.04.2021 год. отново
да напусне дома си .
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства по безспорен начин
се установява , че подсъдимият СТ. Г. ИВ. е осъществил както от обективна , така и от
субективна страна състава на престъплението по чл.355, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК ,
тъй като от около 12:00 часа на 12.04.2021г. до около 14:00 часа на 15.04.2021г. в с. П., обл.
Ямбол,ул. „К.К.Д.“ ***, действайки в условията на продължавано престъпление е нарушил
мерките, издадени против разпространяването на заразна болест по хората, въведени със
Заповед № РД-01-196/31.03.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за
здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс, и във връзка с Решение № 72 на
2
Министерския съвет от 26 януари 2021 г. за удължаване срока на обявената с Решение №
325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена
с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на
Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли
2020 г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на
Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25
септември 2020 г. и Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г. и
предложение от Главния държавен здравен инспектор, като лице поставено под карантина с
Предписание за поставяне под карантина с изх.№ ***г. на Регионална здравна инспекция -
В., връчено му на 08.04.2021г., като напуснал дома си, намиращ се в с.П., обл. Ямбол, ул.
„К.К.Д.“ ***, на който посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието карантинен
срок-10 дни,и деянието е извършено по време на епидемия, обявена с Решение
№325/14.05.2020г. на Министерския съвет на Република България за обявяване на
извънредна епидемична обстановка на територията на Република България, свързана с
епидемичното разпространение на COVID-19, удължена с Решение №72/26.01.2021г. на
Министерския съвет на Република България, считано от 01.02.2021г. до 30.04.2021г.,
свързана със смъртни случаи

От обективна страна в периода от 12.04.2021 год. до 15.04.2021 год. в с.П.
по време на обявено извънредно положение, свързано със смъртни случаи подсъдимия И.,
като лице по Точка I.8 от Заповед РД-01-196/31.03.2021г. на министъра на здравеопазването
е нарушил мерките, издадени против разпространяването на заразна болест по хората,
въведени със Заповед № РД-01 -196/31.03.2021г. на Министъра на здравеопазването на
Република България ,издадена на осн.чл. чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона
за здравето , като не е изпълнил задължението да не напуска дома си, който е посочил, че
ще пребивава на адрес – с.П., общ. С. ,ул.“К.К.Д.“ ***, считано от 08.04.2021 год. за срок от
10 дни, след пристигането си от рискова държава, като е напуснал адреса си на 12.04.2021
год. и 15.04.2021 год. и деянието е извършено по време на извънредно положение,свързано
със смъртни случаи.
Касае се за извършено продължавано престъпление по смисъла на чл.26ал.1 от НК,тъй като
двете деяния са извършени през непродължителен период от време , осъществяват състав на
едно и също престъпление, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при
което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото.
Деянието не представлява състав на административно нарушение по смисъла на чл. 209а
ал.1 от Закона за здравето , тъй като същото се отличава с по- висока степен на обществена
опасност- неспазването на карантината е станало на два пъти, като подсъдимият се е движил
из цялото населено място, посещавал е и хранителен магазин и е могъл да застраши
здравето на околните .
От субективна страна деянието е извършено от подс.И. при условията на пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Независимо,че е
съзнавал,че поставянето под карантина го задължава непрекъснато да пребивава на
посочения адрес, същият е пренебрегнал въведените противоепидемични мерки против
разпространението на Ковид -19 и съзнателно ги е нарушил,като е поставил в
опасност здравето и на други лица,които са осъществили контакт с него.
Относно размера на наложеното наказание.
За извършеното от подсъдимия И. престъпление е предвидено наказание до пет годни
лишаване от свобода и глоба в размер от 10000 до 50000 лв.
3
При определяне конкретния размер на наложеното наказание , съдът отчете като
отегчаващо вината обстоятелство проявената упоритост от страна на подсъдимия при
извършване на престъплението, а от друга страна съобрази чистото съдебно минало, както
и че работи в чужбина и му наложи наказанието при превес на смекчаващи вината
обстоятелства към минималния предвиден в закона размер от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и глоба в размер на 10 000лв.
Като взе предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, съдът намери, че за поправянето
и превъзпитанието му не е необходимо да изтърпи ефективно наказанието лишаване от
свобода и на осн.чл.66ал.1 от НК съдът отложи изтърпяването за срок от три години.
По изложените мотиви, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни