Решение по дело №88/2018 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 59
Дата: 8 юни 2018 г. (в сила от 8 юни 2018 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20185550100088
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                         08.06.2018г.                                       Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                       Граждански състав

На 30.05.2018г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава Колева, като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №88 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК.

Искът е предявен от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив, чрез юрисконсулт Р.С.-Ч.срещу “М. И КО” ЕООД гр.Гълъбово. С исковата молба се твърди, че ищецът предоставя на клиентите си електрическа енергия при публично известни общи условия. На основание чл.7, т.1 от Общите условия ищецът снабдява с електрическа енергия и обекти с ИТН ***, ИТН ***, ИТН ***, ИТН *** и ИТН ***, находящи се в гр.Гълъбово с абонат ответника. За ответника бил открит абонатен номер **********. За периода от 18.12.2014г. до 17.05.2015г. на ответника е предоставена електрическа енергия на обща стойност 272,73лв., които той не заплатил. Поради тази причина ответникът дължал и лихва за забава. Били издадени фактури, както следва: Фактура №********** за период от 18.12.2014г. до 17.01.2015г. на стойност 113,23лв. с падеж 10.02.2015г. За периода от 11.02.2015г. до 14.12.2017г. е начислена лихва за забава в размер на 32,67лв. Фактура №********** за период от 18.01.2015г. до 16.02.2015г. на стойност 39,83лв. с падеж 12.03.2015г. За периода от 13.03.2015г. до 14.12.2017г. е начислена лихва за забава в размер на 11,17лв. Фактура №********** за период от 17.02.2015г. до 17.03.2015г. на стойност 38,72лв. с падеж 14.04.2015г. За периода от 15.04.2015г. до 14.12.2017г. е начислена лихва за забава в размер на 10,49лв. Фактура №********** за период от 18.03.2015г. до 16.04.2015г. на стойност 39,83лв. с падеж 11.05.2015г. За периода от 12.05.2015г. до 14.12.2017г. е начислена лихва за забава в размер на 10,50лв. Фактура №********** за период от 17.04.2015г. до 17.05.2015г. на стойност 41,12лв. с падеж 12.06.2015г. За периода от 13.06.2015г. до 14.12.2017г. е начислена лихва за забава в размер на 10,48лв.

За така дължимите суми ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.дело №766/2017г. по описа на РС-Гълъбово. Съдът е издал заповед за изпълнение, но ответникът не е намерен на адреса на управление и на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е дал указания на заявителя да предяви установителен иск. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда на чл.422 ГПК.

Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сумата от 272,73лв. главница за доставена електрическа енергия за периода от 18.12.2014г. до 17.05.2015г., 75,31лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 11.02.2015г. до 14.12.2017г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски по ч.гр.д.766/2017г. по описа на РС-Гълъбово, както и направените по настоящото дело разноски.

Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника. 

Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на представените писмени доказателства: копия на: Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, публикувани във вестникДневникот 27.05.2008г.,  Препис-извлечение от сметка, Фактура №********** от 31.01.2015г., Фактура №********** от 28.02.2015г., Фактура №********** от 31.03.2015г., Фактура №********** от 28.04.2015г., Фактура №********** от 31.05.2015г., намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, така, както са предявени.

При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на 75,00лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00лв.

Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., ОСГТК “Съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ. Чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. Поради тази причина съдът следва да осъди ответника да заплати и направените в заповедното производство разноски, присъдени със Заповед за изпълнение №551/15.12.2017г.

Воден от гореизложеното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че “М. И КО” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя И.Т.М. дължи на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М.М.М.-Д. и, изпълнение на парично задължение в размер на 272,73лв. /двеста седемдесет и два лева и 73 стотинки/ - главница за доставена електрическа енергия за периода от 18.12.2014г. до 17.05.2015г., 75,31лв. /седемдесет и пет лева и 31 стотинки/ - обезщетение за забавено плащане за периода от 11.02.2015г. до 14.12.2017г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 15.12.2017г. до окончателното изплащане на сумите, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК 551/15.12.2017г. по ч.гр.дело №766/2017г. по описа на РС гр.Гълъбово.

ОСЪЖДА “М. И КО” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя И.Т.М. да заплати на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М.М.М.-Д.и Ж.П.С. направените разноски по делото в размер на 75,00лв. /седемдесет и пет лева/ за платена държавна такса и 150,00лв. /сто и петдесет лева/ за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА “М. И КО” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя И.Т.М. да заплати на “ЕВН България Електроснабдяване” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М.М.М.-Д.и Ж.П.С., направените разноски по заповедното производство в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50,00лв. /петдесет лева/, които суми са присъдени и включени в Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК 551/15.12.2017г. по ч.гр.дело №766/2017г. по описа на РС гр.Гълъбово.

 

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: