Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янка Павлова | |
Normal;за да се произнесе съобрази следното: Производство по чл.407 ал.1 вр.чл.274,ал.1,т.2 ГПК. С разпореждане № 455 от 05.01.2010г. Районен съд В.Т. е оставил без уважение молбата на Г. П. Д. и П. И. А. за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№ 1580/1999г. на ВТРС като неоснователна. Недоволни от така постановеното разпореждане са останали молителите Г. Д. и П. А. ,които в предвидения за това срок обжалват същото .В подадената от пълномощника им П. Д. частна жалба излагат,че от същите против П. В. С. и И. С. С. от гр.В.Т. е заведено дело пред Районен съд В.Т. под № 2611/2009г. , което неправилно било прекратено служебно и съдът не издал служебен изпълнителен лист. Посочват,че следва ВТОС да отмени разпореждането и върне делото на същия съд за ново разглеждане по същество . Великотърновският окръжен съд като взе предвид данните по делото и заявеното в частната жалба ,приема следното: Жалбата на Г. П. Д. и П. И. А., като подадена в срок от надлежна страна и срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт,е допустима.Разгледана по същество същата е неоснователна. Атакувания съдебен акт е постановен по подадена от Г. Д. и П. А. чрез пълномощника им П. Г. Д. молба на 28.12.09г. по гр.д. 2611/2009г. на ВТРС. Със същата е поискано издаване на изпълнителен лист по приложеното към делото гр.д.№ 1580/1999г. на ВТРС, с който да бъдат осъдени П. В. С. и И. С. С. да предадат владението на молителите върху описан в молбата недвижим имот,находящ се в гр.В.Т.,м.”Д.”. За да остави без уважение молбата ВТРС е приел,че молителите не са страни по посоченото гр.д.№ 1580/99г. и ,че въз основа на решението по делото е издаден вече изпълнителен лист на ищците по същото П. Г.Д. и И. Г. Д. по тяхна молба на 09.12.2003г. , който изпълнителен лист е получен от Петър Д. срещу подпис на 10.12.2003г. Направения извод от ВТРС е правилен. Съгл. разпоредбата на чл.405 ГПК изпълнителен лист се издава по писмена молба въз основа на някой от посочените в чл.404 актове, като по т.1 това са влезлите в сила решения и определения на съдилищата.Пред Районен съд В.Т. е образувано гр.д.2611/09г. по предявен иск по чл.108 ЗС от П. И. А. и Г. П. Д. като приобретатели на имот в гр.В.Т. ,м.Д. от И. Г. Д. и П. Г. Д. против ответниците и по гр.д.№ 1580/99г.- П. В. С. и И. С. С.. Гражданско дело № 1580/99г. на ВТРС е приложено към гр.д. № 2611/09г. ,производство по което е прекратено с определение на съда от 09.12.2009г.и на осн.чл.299,ал.1 и 2 вр.чл.298,ал.1 и 2 ГПК при решен спор с влязло в сила решение. Това определение е предмет на друга подадена от жалбоподателите частна жалба.В процесния случай по гр.д.№ 2611/09г. няма влязло в сила решение поради което молбата на Г. Д. и П. А. е неоснователна. По влязлото в сила решение по гр.д.1580/99г. вече има издаден изпълнителен лист по осъдителния диспозитив с който П. и И. Спасови са осъдени да предадат владението на П. и И. Д. върху недвижим имот в гр.В.Т.,м.Д., който изпълнителен лист е предаден на молителя П.Г. Д. на 10.12.2003г. При така посоченото молбата на Г. Д. и П. А. и по това дело е неоснователна още повече,че не са и страна в производството. По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема,че жалбата на Г. П. Д. от гр.В. и П. И. А. от гр.В.Т. е неоснователна и недоказана.Обжалваното от тях разпореждане е правилно и законосъобразно и като такова същото следва да бъде потвърдено. Водим от горното ,Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 05.01.2010г. постановено от Районен съд В. Т. по гр.д.№ 1580/99г. Определението не подлежи на обжалване . ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |