№ 145
гр. Момчилград, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20215150100602 по описа за 2021 година
Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.
В своята молба молителите Ш. К. АЛ. и ЕМ. АЛ. АЛ., чрез адв.М.Б. от
АК- КърджА., посочват, че бракът им е бил сключен през 1979г. От брака са
имА. родени 4 деца, пълнолетни понастоящем. Желаят да прекратят брака си
по взаимно съгласие. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и
взаимно. ПостигнА. са споразумение относно всички отношения, визирани в
чл.51 от СК, както и за останА.те последици от развода. Молят съда се
произнесе решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като
утвърди постигнатото между тях споразумение.
В съдебно заседание се явяват лично и се представляват от адв.М.Б., и
поддържат така представеното споразумение, като заявяват, че желаят развод.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № 0003/ 27.01.1979г. на Община Кирково, се установява, че молителите
по настоящото производство са сключили граждански брак на 27.01.1979г. в
с.Мъженци, общ.Кирково, като молителката, с моминско име ДУРГУТ, е
приела да носи на фамилното име на своят съпруг ЕМ. АЛ. АЛ..
1
С удостоверение за семейно положение, съпруга и деца от 26.11.2021г.
на Община Кирково /км.с.Бенковски, се установява, че съпрузите имат
родени 4 деца, които понастоящем са пълнолетни; Н. Е.А., родена през 1979г.;
В. Е.А., родена през 1980г.; А. Е.А., роден през 1982г.; П.Е.Ю., родена през
1986г;
С отделно удостоверение се установява, че броят на децата е 6, като
освен горните посочени, има и две други, и те са ; С.Ш.А., родена през 1977г.,
и Д.Р.И., родена през 1998г., Това удостоверение е издадено на името на
съпругата, и вероятно касаят деца, които са нейни, и родени в други
отношения, а не с молителя.
Молителите са представили копия на своите лични карти, където са
изписани с настоящите си имена, и от тях се установява. Представено е и
писмено споразумение по чл.51 от СК, съдържащо изискуемите елементи.
В съдебно заседание, съпрузите лично изразяват своето сериозно и
непоколебимо желание за развод, и молят съдът да го допусне, като одобри
представеното споразумение, без да издирва мотивите за това. Молителите
представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат последиците от
развода, както следва;
Бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие на основание чл. 50 от
СК без да издирват мотивите за прекратяване на брака, като намерението на
молителите за прекратяване на брака е сериозно и непоколебимо, както
следва;
1. Двете страни- Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** и ЕМ. АЛ. АЛ. с ЕГН-
**********, се съгласяват бракът им да бъде прекратен поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите им за
прекратяване на брака - чл.50 от СК.
2. По време на брака си нямат придобити недвижими имоти.Движимите
вещи, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос са
поделили извънсъдебно и нямат никакви взаимни претенции от имуществен
характер по отношение на тези вещи.
3. От брака страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
4. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на
другият съпруг.
5. След развода съпругата Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** ще носи
предбрачното си фамилно име- ДУРГУТ.
6. Нямат придобити по време на брака общи влогове;
7.Към деня на подписване на споразумението по чл.51 от СК изтеглени
2
и неизплатени кредити за нуждите на семейството, за което носят солидарна
отговорност и след развода всеки един от тях е единствено задължен за
кредитите, на които е титуляр, без да има право да претендира от другият за
заплащане на каквато и да е част от тях.
9. Страните се споразумяват държавните такси и разноските по делото
да останат за всеки от съпрузите, така, както се дължат и така, ,както са ги
направили.
10. С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили
окончателно всички лични и имуществени отношения, които произтичат от
прекратяването на брака им и заявяват, че нямат и за бъдеще няма да имат
никакви претенции един към друг.
Съдът като се запозна със съдържанието на представеното от страните
споразумение по чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички необходими
атрибути по посочения текст, респ. урежда всички въпроси, отразени в
цитираната разпоредба. Съдът счита, че с депозираното и подписано, и
поддържано в съдебно заседание от молителите, не противоречи на закона и
на правилата на морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК, следва да бъде
утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от молителите становище за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на
представеното от тях писменно споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен брака им, без да се издирват мотивите за това или пък вината.
Установи се, че желанието на страните за прекратяване на брака е
непоколебимо, а намерението за това сериозно, поради и което съдът следва
да уважи направено от молителите искане за това без да дири да се произнася
за вината. НА.це е една изпразнена от смисъла и съдържание брачна връзка,
запазването на която не е в интерес на съпрузите, или на обществото, поради
и което същата следва да се прекрати чрез допускане на развод по взаимно
съгласие и утвърждаване на постигнатото споразумение.
По отношение на разноските, страните ще поемат същите, така както
са направени- по равно, и няма да се произнесе по този въпрос. Съдът намира,
че е внесена първоначалният размер на държавната такса от 25 лева, който е
минималният, и предвид обстоятелството, че липсва обсъждане на други
въпроси, освен прекратяване на брака, то и този размер на внесената
държавна такса следва да остане и окончателен, като съобразен със
3
разпоредбата на Тарифата за държавни такси, които се събират от
съдилищата по реда на ГПК.
Водим от изложеното , съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** и
ЕМ. АЛ. АЛ. с ЕГН- **********, граждански брак на 27.01.1979г. , с акт №
0003/27.01.1979г. на Община Кирково, по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** и
ЕМ. АЛ. АЛ. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Двете страни- Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** и ЕМ. АЛ. АЛ. с
ЕГН- **********, се съгласяват бракът им да бъде прекратен поради
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, без съдът да издирва мотивите
им за прекратяване на брака - чл.50 от СК.
2. По време на брака си нямат придобити недвижими имоти.Движимите
вещи, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос са
поделили извънсъдебно и нямат никакви взаимни претенции от имуществен
характер по отношение на тези вещи.
3. От брака страните нямат ненавършили пълнолетие деца.
4. Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на
другият съпруг.
5. След развода съпругата Ш. К. АЛ. с ЕГН- ********** ще носи
предбрачното си фамилно име- ДУРГУТ.
6. Нямат придобити по време на брака общи влогове;
7.Към деня на подписване на споразумението по чл.51 от СК изтеглени
и неизплатени кредити за нуждите на семейството, за което носят солидарна
отговорност и след развода всеки един от тях е единствено задължен за
кредитите, на които е титуляр, без да има право да претендира от другият за
заплащане на каквато и да е част от тях.
9. Страните се споразумяват държавните такси и разноските по делото
да останат за всеки от съпрузите, така, както се дължат и така, ,както са ги
направили.
10. С настоящото споразумение страните заявяват, че са уредили
окончателно всички лични и имуществени отношения, които произтичат от
прекратяването на брака им и заявяват, че нямат и за бъдеще няма да имат
никакви претенции един към друг.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
5