П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 26.03.2018г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на двадесет
и шести март две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: В. МОНОВ
Съд.заседатели:1. 2.
секретар Мария Атанасова
прокурор Павел
Любенов
сложи за
разглеждане докладвано от Районният съдия
НОХД N 299 по описа за 2018
г.
на именното
повикване в 11,00 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ - Редовно
призована, представлява се от прокурор Павел Любенов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Т. - Редовно уведомен, явява се лично и с адв.В.К., редовно
назначен за служебен защитник в хода на
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
адв.К.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ,намира че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
Съдебното производството по НОХД № 299/2018г. е
образувано по реда на чл 247, ал.1 от НК с внесен обвинителен акт от Районна прокуратура –
Добрич заедно с ДП №902/2014г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич
водено срещу обвиняемия Д.А.Т. за извършено престъпление по чл. 197, т.1 от НК във
вр. с чл.194, ал.1 от НК.
На осн. чл.384 ал.1 от НПК по делото, след образуване
на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие е
постъпило проекто - споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 299/2018г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите споразумението, което не противоречи
на морала и закона.
адв. К.: Да се одобри
споразумението.
Съдът, пристъпи
към снемане самоличността на подсъдимия:
Д.А.Т. – роден на ***г***, ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на осн. чл.
274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
адв.К.: Не правим
възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с
правата си по НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 299/2018г. водено срещу
Д.А.Т., постигнато между Павел
Любенов прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Д.А.Т. – адв. В.К. след
образуване на съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и
защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.К.: Моля, да приемете
и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита
текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Т. с ЕГН **********, се признава
за виновен за това, че:
На 17.09.2014г. в гр.Добрич, отнел чужда
движима вещ- велосипед марка „Райдър” модел „МОНИ“, червен на цвят, на стойност
75,00/седемдесет и пет/лева от владението на К.И.К. ***, без ничие съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ била върната поради което и
на осн. чл. 197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във
вр.с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 във вр. с ал. 1 от НК му се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в
налагането на следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна регистрация
по настоящ адрес”***, за срок от 12/дванадесет/ месеца с явяване за
полагане на подписи пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 12/дванадесет/ месеца;
На основание чл.189 ал.3 от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 35,00 /тридесет
и пет / лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д.А.Т. по сметка на ОД на
МВР гр. Добрич.
Председателят на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен,
разбира ли приложимия наказателен закон, съгласен ли е с последиците от
споразумението, доброволно ли го е подписал и желае ли по този начин да се
прекрати наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за
виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен съм с последиците от
споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да се прекрати
наказателното производство водено срещу мен.
СЪДЪТ подканя
страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:...................................
/ Д.Т. /
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.
В. К./
ПРОКУРОР:.............................
/П.Любенов/
Съдебното производството по НОХД № 299/2018г. е
образувано по реда на чл 247, ал.1 от НК с
внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – Добрич заедно с ДП № 902/2014г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич водено срещу обвиняемия Д.А.Т. за
извършено престъпление по чл. 197, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
След образуване на съдебното производство и преди
приключване на съдебното следствие на осн. чл. 384 от НПК е представено на
съдебния състав проекто-споразумение между ДРП, представлявана от Павел Любенов
прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Д.А.Т. – адв. В.К., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 299/2018г.
Съдът, на осн.
чл.384, ал.1 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е
отразено в протокола от съдебното заседание от дата 26.03.2017г. и е подписано
от всяка една от страните.
След като обсъди
постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и
морала. Подсъдимият Д.А.Т. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия
наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението
и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден от
изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от прокурор Павел Любенов прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Д.А.Т. – адв. В.К., за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 902/ 2014г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
СЪДЪТ на основание
чл.384, ал.3 във вр. с ал.1 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И
№ :
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението постигнато между Павел Любенов прокурор
при ДРП и защитника на подсъдимия Д.А.Т. – адв. В.К., със следното
съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Т. –– **** ЕГН ********** с постигнатото споразумение се съгласява
да бъде осъден за това, че:
На 17.09.2014г. в гр.Добрич, отнел чужда
движима вещ- велосипед марка „Райдър” модел „МОНИ“, червен на цвят, на стойност
75,00/седемдесет и пет/лева от владението на К.И.К. ***, без ничие съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатата вещ била върната, поради което и на осн.
чл. 197, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и чл.381, ал.4 от НПК във вр.с чл.55,
ал.1, т.2, б „б“ от НК във вр. с чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 във вр. с ал. 1 от НК му се определя
наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в
налагането на следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК-„Задължителна регистрация
по настоящ адрес”***, за срок от 12/дванадесет/ месеца с явяване за
полагане на подписи пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност 2/два/ пъти седмично;
-по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”
за срок от 12/дванадесет/ месеца;
На основание чл.189 ал.3 от НПК и по
силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 35,00 /тридесет
и пет / лева, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д.А.Т. по сметка на ОД на
МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 299/2018г. по описа на ДРС, водено срещу Д.А.Т., ЕГН **********, обвинен в извършване на престъпление
по 197, т.1 от
НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК предмет на ДП №902/2014г.
по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на
АК гр.Добрич за сведение и определяне на възнаграждението на адв.В.К., защитник
на подсъдимият Д.А.Т..
СЪДЪТ, на
основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия Д.А.Т.,
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо подсъдимия Д. А.Т., ЕГН **********.
ДЕЛОТО приключи в 11,15часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.03.2018г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
СЕКРЕТАР:……………..