№ 3008
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110150173 по описа за 2023 година
„Софийска вода” АД е предявило срещу Т. И. С. установителни искове по реда на чл. 422
ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86
ЗЗД за сумата 890,15 лева (осемстотин и деветдесет лева и 15 стотинки), представляваща
главница за потребена вода от длъжника за имота му на адрес в гр. София, ЖК.ЛЮЛИН 3,
бл.352, ет.6, ап.30, за период от 17.01.2019 г. до 16.12.2022 г. , ведно със законна лихва за
период от 22.05.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 28,49 лева (двадесет и осем лева
и 49 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 17.02.2019 г. до 16.12.2022 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
02.06.2023 г. по гр.д. № 27827/2023 г. по описа на СРС, 178 състав.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответницата въз основа
на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи
условия. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответницата ВиК услуги (доставена питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни
води) в посочения обект, като купувачът не е заплатила дължимата цена, както и
обезщетение за забава върху нея за периода от датата на падежа, посочен във фактурите.
Ответницата оспорва исковете, като твърди, че между страните не е налице облигационно
правоотношение и не е собственик на процесното жилище. Оспорва да е потребил ВиК
услуги на претендираната стойност за посочения период, като поддържа, че липсват
доказателства за количеството доставени услуги. Навежда възражение за изтекла
погасителна давност.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с 198о, ал. 1 от Закона за водите в
тежест на ищеца е да установи, че ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало
между страните облигационно правоотношение, че в процесния период ищецът е доставял
ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято стойност възлиза поне на
претендираните суми.
1
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на
главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
Искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК цели установяването на относими и спорни по
делото обстоятелства, поради което следва да бъде уважено.
Следва да се допусне поисканата от ищеца експертиза, като компетентен да отговори на
поставените задачи е експерт със специалност водоснабдяване и канализация.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.04.2024 г. от 12,00 ч.,
за което страните да бъдат призовани.
ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателствени средства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 ГПК ответника в срок до откритото съдебно
заседание да представи препис от Нотариален акт, посочен в исковата молба.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 190, ал. 2, във вр. чл. 161 ГПК, че съдът може да
приеме за доказани обстоятелствата за които страната е станала пречка за събиране на
доказателства.
ДОПУСКА изготвянето на комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза, по
която вещите лица да отговорят на формулираните в исковата молба задачи, както и на
въпроса как са отчитани данните на измервателните уреди в процесния обект - въз основа на
реално измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на
оператора, отчетено чрез монтираните водомери, т.е. при осигурен достъп до уредите, или
при отказ достъп да бъде предоставен, както и за задачата - да се посочи размер на всяко
месечно вземане поотделно, при депозит в размер на общо 500лева (250лв. за СТЕ и 250лв.
за ССчЕ), вносим от ищеца по сметка на СРС за депозити в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ищеца в посочения срок да представи по делото доказателства за внесените
депозити.
НАЗНАЧАВА за вещи лица Е... Е... В.., адрес: гр. София, ул. „Драговица“, бл. 21, вх. Б, ап.
25, тел. **********, специалност: водоснабдяване и канализация – пречистване на води; и
Ю..-.. И.... Н...., тел. **********, специалност: счетоводна отчетност.
Вещите лица да се призоват с указание да работят след представяне на доказателства за
внесен депозит.
2
ПРИЛАГА към делото ч. гр. дело 27827/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 178 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3