Решение по дело №63/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ по АНД № 63/23 г. на РС-ГОРНА ОРЯХОВИЦА,
ПЕТИ СЪСТАВ

Производството пред настоящата инстанция е образувано въз основа на
Акт за констатирана проява на дребно хулиганство на 03.02.2023 г.
Представителят на РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица взе
становище, на нарушителката да бъде наложено административно наказание
Глоба към минималния, предвиден в закона размер предвид на това, че
извършеното от нея представлява проява на дребно хулиганство, описана в
чл. 1 ал. 2 от Указ за борба с дребното хулиганство.
Деецът С.Ю.К. даде обяснения в настоящото производство като заяви, че
е говорила сама на себе си, но не е изричала думите, че мрази българите.
СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за
установено от фактическа страна следното:
На 03.02.2023 г. около 11:00 часа, св. С., приключвала работния си ден в
лаборатория „Медика“, находяща се в сграда на 2 етаж на ул.“Вичо
Грънчаров“ № 2д. В момента, когато изнасяла отпадъците от лабораторията и
заключвала вратата, навън пред лабораторията и кабинета на д-р К., се
намирала нарушителката С.К., която се обърнала към С. и заявила да се
върне, за да вземе кръв. Св. С. обяснила, че работния ден продължава в
лабораторията в Общинска болница, където следва да отиде, за да бъде
обслужена. Нарушителката се разярила от отказа, следствие на което
започнала да крещи след С.:“ Тръгвай! Напълни торбите, спечели парите!
Тръгвай!“
В същото време пред кабинета на д-р Д. в същия коридор и в
непосредствена близост, чакала да бъде обслужена св. К.. Чакалнята и
коридорът били пълни с пациенти, които изчаквали да бъдат прегледани от д-
р Д. , включително и деца. Св. К. станала свидетел на напрежението между
нарушителката и св. С. , като след първите си реплики К. започнала да крещи
в коридора, гледайки към чакащите граждани, изричайки думите:“Ти си като
всички българи, които ходят и проституират в Турция, за да се обличат!
Мразя българите! Скоро ще им дойде края, като дойдат изборите! Ще ви ***
българи!“ Циничните и обидни изрази и излияния продължили около 30
минути, след което св. К. не издържала и се обърнала към К. с думите:“
Спри! Недей да псуваш, защото има деца и те слушат!“. К. се обърнала към К.
с думите:“Каква си ти, че да ми казваш!“. Тъй като на св. К. станало ясно, че
К. няма да преустанови противоправното си поведение, влязла в чакалнята
на д-р Д.
Кратко време след това към нарушителката се присъединила жена от
турски произход с три деца, на която К. започнала да вика:“Виж ги тия
мръсни българи! Цялата им държава е такава!“, след което двете започнали
1

агресивно да говорят същите цинични и обидни изрази смущавайки и
възмущавайки чакащите.
Св. К. се притеснила, че поведението им може да ескалира и позвънила
на ЕЕН 112, след което слязла пред сградата, за да изчака пристигането на
патрулния автомобил. Кратко време след това пристигнал св. П. , на когото
св. К. обяснила какво се е случило. Тъй като и К. била вече при тях, започнала
да крещи към св. П.:“Ти на тази ****ли ще вярваш!“. Двете били отведени в
полицейското управление, за да дадат обяснения, където К. не спряла да
крещи и обижда К. с думите“****! Майка ***! Знаете ли кой е синът ми!
Мръсница! Ще те намеря къде живееш и ще те набия!“, въпреки
многократните предупреждения от страна на св. П..
Видно от експертно решение № 1938/26.07.2021 г. С.К. е с 82% трайно
намалена работоспособност с диагноза Смесено тревожно –депресивно
разстройство.
Описаната фактическа обстановка се доказа от показанията на св. К., С.,
П., Г. и частично от обясненията на К..
Правни изводи:
Въз основа на доказателствата, събрани в настоящото производство,
съдът приема, че С.К. е осъществила непристойна проява, визирана в чл. 1
ал.2 от УБДХ, изразяваща се в оскърбително отношение към Т.М.К. -
наричайки я „мръсница“ и отправяйки заплахи за саморазправа – „Ще те
намеря къде живееш и ще те набия!“; изрекла псувни пред намиращите се в
коридора граждани и изразила негативно отношение към българския етнос,
използвайки изразите:“Българите са такива – проституират! Мразя българите
и с тях ще се свърши като дойдат изборите! Малко им остава! Ще ви ***
българи, ще ви дойде края!“, чрез които свои действия е нарушила
обществения ред и спокойствие, поради дължимото отношение на уважение и
съобразяване с личността на всеки гражданин от една страна. Вместо да се
съобрази с настъпването на края на работния ден на св. С., К. наредила да се
върне и да я обслужи, като правомерния отказ породил тирада от агресия,
цинично поведение и недопустим изказ на етническа нетърпимост и омраза,
насочени към присъствалите на място граждани, включително и деца.
Агресията на К. била пренесена недопустимо и към К., която след като
продължително време търпяла поведението на нарушителката, отправила
забележка да млъкне, заради намиращите се на място деца.
Непристойната проява е извършена пред св. К., останалите граждани,
присъствали по това време в коридора пред кабинетите на д-р К. и д-р Д.,
както и последствие пред св. П.– полицейски служител, като отвеждането на
К. в районното управление по никакъв начин не оказало превенция към
преустановяване на противоправното поведение. Точно обратното –
подействало като катализатор агресията ѝ да се прехвърли лично към св. К..
Общественият ред е нарушен поради проявеното оскърбително
отношение към Т.М.К. от една страна и от друга – изричането на псувни и
2

изрази на етническа нетърпимост пред множество граждани, без никакво
съобразяване от страна на К. с това, че се намира на публично място; че
неправомерно предявява претенции да бъде обслужена след края на работния
ден на лаборатория „Медика“; че по недопустим начин изразява
възмущението си, чрез псувни и изрази за етническа нетърпимост
продължително време, включително и след отвеждането в районното
управление, без каквото и да било съобразяване, както с множеството от
граждани, така и с присъствието ѝ в институцията.
Нарушено е и общественото спокойствие, тъй като свидетел на
извършеното освен св. С. и К., са станали и случайно присъствалите пред
лекарските кабинети граждани, включително и полицейските служители,
изпратени да окажат съдействие за предотвратяване на правонарушението.
Действията на К. са арогантни, брутални и цинични, тъй като тя е
изразила пълното си противопоставяне спрямо обществото, приетите
обществени порядки и държавата, в която живее, както и по недопустим
начин е погазила и правата на личността, засягайки св. К..
При извършване на преценка относно това дали деецът е осъществил
деяние от обективна и субективна страна, съдът е необходимо да се ограничи
до фактическите положения, описани в съставения АУАН, въпреки че е в
възможно по реда на съдебното следствие да бъдат установени други факти и
обстоятелства, неописани в него.
Причини за извършване на деянието са липса на морално-волеви
задръжки, незачитане на обществения ред и правата на личността.
Налице е висока степен на обществена опасност на деянието, тъй като
противоправните действия са дръзки, цинични и са извършени от Керчева с
намерение да изрази негативизма и омразата си към българския етнос.
Обществената опасност на дееца съдът прецени като средно висока,
след отчитане на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като смекчаващо отговорността обстоятелство беше отчетено чистото
съдебно минало и заболяването на К.. Като отегчаващо отговорността на
дееца обстоятелство беше отчетена арогантността на нарушителката и
продължителността при преследване на престъпната цел - противоправното
деяние е продължило около половин час пред лекарските кабинети, а
впоследствие се е пренесло на улицата и в районното управление, без
съобразяване с институцията и работещите в нея.
Извършеното, поради своята по-ниска степен на обществена опасност
обаче не е престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.
Оскърбителното отношение към гражданин, в разрез с установения
обществен ред, изричането на псувни пред случайни граждани и брутално
изразяване на негативно отношение към българския етнос представлява
непристойно поведение, с което се нарушава както обществения ред, така и
общественото спокойствие. Действията на нарушителката представляват
дребно хулиганство, тъй като са мотивирани от омразата към българския
3

етнос и намерението за противопоставяне на общоприетите норми в
обществото. С тях тя демонстрира арогантност и недосегаемост.
Предвид заболяването, от което страда Керчева неподходящо за нея се
явява наказанието Задържане в звено на МВР.
Единственото наказание, което е възможно да се наложи на Керчева се
явява наказанието Глоба, предвидено в Указ за борба с дребното хулиганство.
При отчетените причини за извършване на деянието, обществената му
опасност и тази на нарушителката, настоящият съдебен състав счете, че
справедливият размер е 450.00 лева. Наказанието беше определено към
максималния размер, като бяха отчетени високата степен на обществена
опасност на деянието и средно високата степен на обществена опасност на
дееца.
Съдът счете, че с наказание от този вид и в определения размер ще се
въздейства предупредително и възпиращо спрямо дееца Керчева. Не на
последно място наказанието ще окаже превенция и спрямо останалите
членове на обществото.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	20
Дата:	8 февруари 2023 г.
Съдия:	Златина Пламенова Личева-Денева

Дело:	20234120200063
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 февруари 2023 г.

Решение по дело №63/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите