Р Е Ш Е Н И Е № 328
гр. Видин 28.06.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, VI състав, в открито съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Галина Герасимова
при секретаря Мила
Петрова, като разгледа докладваното от съдия Герасимова гражданско дело № 1214
по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 и
чл. 26 от Закона за закрила на детето /ЗЗДт/.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”– Видин.
В молбата се сочи, че с
решение № 20/27.01.2015г. на РС - Видин детето З.А.Т. с ЕГН ********** е
настанено в специализирана институция ЦНСТД 3 - с. Ново село, общ. Видин, със
срок до навършване на пълнолетие или до промяна или отпадане на основанието за
настаняване.
С цел
деинституционализацията на детето било извършено ново социално проучване.
Установено било, че на територията на ДСП – Видин има свободно приемно
семейство, което може да предоставя грижи за момичето, а именно професионалното
приемно семейство на Добринка Петкова Йорданова с ЕГН **********,***.
С Разрешение № СЛ/Д-ВН/45-005/14.03.2019г.
на директора на ДСП – Видин между детето и Добринка Петкова Йорданова е протекъл
успешен процес на опознаване.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-061/08.04.2019г.
на директора на ДСП – Видин настаняването на детето в ЦНСТД 3 - с. Ново село било
прекратено по административен ред. Със
Заповед № ЗД-Д-ВН-062/08.04.2019г. на директора на ДСП – Видин детето било настанено
в професионалното приемно семейство на Добринка Петкова Йорданова. Приемното
семейство е утвърдено със Заповед №05 РД01-0029/01.08.2018г. на РДСП Видин.
Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати настаняването на З.А.Т. с ЕГН ********** в специализирана институция
ЦНСТД 3 - с. Ново село и да се настани детето в професионалното приемно
семейство на Добринка Петкова Йорданова с ЕГН **********,***. Иска се още
детето да има право да ползва и заместваща приемна грижа при всеки случай на
нужда или краткосрочна, временна невъзможност на приемния родител да полага
грижи за него.
Процесуалният представител на
молителя в с.з. поддържа молбата.
Съдът, като се запозна с
доказателствата по делото, приема за установено следното:
От препис на удостоверение за
раждане на детето З.А.Т., издадено въз основа
на акт за раждане № 589/04.11.2003г. на Община Видин, е видно, че негова майка
е А.В.Т., ЕГН **********, а бащата е неизвестен.
С решение
№ 20/27.01.2015г., постановено по гр. дело № 2366 по описа за 2014г. на РС -
Видин, детето З.А.Т. с ЕГН ********** е настанено в специализирана институция ЦНСТД
3 - с. Ново село със срок до настъпване на обстоятелства, водещи до отпадане,
изменение или прекратяване на постановената мярка за закрила.
Социален работник от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Видин е изготвил социален доклад със заключение, че настаняването в професионално приемно семейство е в интерес на непълнолетната З.А.Т. поради невъзможността
да се отглежда в биологичното семейство или в семейството на близки и роднини.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-061/08.04.2019г.
на директора на ДСП – Видин настаняването на детето в ЦНСТД 3 - с. Ново село е
прекратено по административен ред.
Със Заповед № ЗД-Д-ВН-062/08.04.2019г.
на директора на ДСП – Видин детето е настанено в професионалното приемно
семейство на Добринка Петкова Йорданова.
При така установеното от фактическа страна,
съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът
намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът
за закрила на детето е установил реда за прекратяване на настаняването на
детето извън семейството му- чл. 30, като изрично са посочени и основанията за
прекратяване, в конкретния случай- чл. 29, т. 8 от ЗЗДт
-
при промяна на мярката за закрила.
От извършеното ново социално
проучване с цел деинституционализацията на детето е установено, че спрямо него
може да бъде предприета по – предна мярка за закрила – настаняване в приемно
семейство, която е в негов интерес.
Законът за закрила на детето
отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна
среда, от биологичните му родители (чл. 25, ал.2
и чл. 28, ал.4 ЗЗДт). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни
случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на
интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДт,
дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите се
намират в трайна невъзможност да го отглеждат, а съгласно чл. 25, ал. 1, т. 1
ЗЗДт – когато родителите са починали, неизвестни, лишени от родителски права
или чиито родителски права са ограничени.
От съвкупния анализ на събраните по делото
доказателства се налага извод, че майката на З.А.Т. не е в състояние да я отглежда. В същото време детето е
настанено по административен ред в приемното семейство на Добринка Петкова
Йорданова, където получава нужните грижи и внимание. Видно от приложения препис
на Удостоверение за раждане, бащата е неизвестен.
Като съобразява интересите на детето,с оглед
изпълнение на визираните в чл.3 от ЗЗДт принципи на закрила на децата,съдът
приема,че настаняването на детето в семейството на професионалния приемен родител следва да е
„дългосрочно” по дефиницията на чл.3,ал.1,т.2,във вр. с ал.4,т.3 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване,подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, а именно за срок от 2 години, считано от настаняването
по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-062/08.04.2019г. на Директора на
Дирекция „СП” Видин.
На основание чл.20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства
и настаняване на деца в тях съдът дължи и произнасяне досежно ползването на
„заместваща приемна грижа“. Съгласно параграф 1, т.9 от Допълнителните
разпоредби към ППЗЗДетето "Заместваща
приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството, която се
предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на
приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на
отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за
интегриране в общността. В случая съдът намира, че спрямо детето З.А.Т. следва да бъде постановено ползване на „заместваща
приемна грижа”.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
настаняването на детето З.А.Т.
с ЕГН ********** ***, постановено с решение № 20/27.01.2015г. по гр. дело № 2366 по описа за 2014г. на РС-Видин, на осн. чл.30 във вр. с
чл. 29, т. 8 от ЗЗДт.
На
основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт, НАСТАНЯВА детето З.А.Т. с ЕГН ********** в ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНО СЕМЕЙСТВО на Добринка Петкова Йорданова с ЕГН **********,***, за срок от 2
/две/ години, считано от настаняването
по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВН-062/08.04.2019г. на Директора на
Дирекция „СП” Видин.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства
и настаняване на деца в тях детето З.А.Т. с ЕГН **********
ДА ПОЛЗВА „заместваща приемна грижа”.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: