П Р
О Т О
К О Л
гр. П., 08.06.2016 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Осми юни, през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНА ИЛИЕВА
при участието на секретаря Б.Н. и прокурора Г.Д.,
сложи за разглеждане НОХД № 191 по
описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в 9, 35 часа
се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио – запис на съдебното заседание.
Председателят открива съдебното заседание.
П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена с оглед характера на производството, за нея се явява прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ – П.Н.П., редовно уведомен с оглед характера на производството, се явява лично, заедно със защитник адв. С.К. *****, редовно упълномощена и приета от съда.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и редовното призоваване на същите счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по повод на постъпило в съда споразумение за прекратяване на НОХД № 191/2016год. по описа на РС – П., образувано по БП № ****/2016год. по описа на РУП – ***.
Съдът ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на подсъдимия, както следва:
П.Н.П. – роден на ***год. в гр. ****,
с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, със средно образование,
*** в ****, гр. ****, с ЕГН **********, осъждан /реабилитиран на
основание чл.88а от НК/.
АДВ. К. – Представям на съда копие от бюлетините на подзащитният ми, от които е видно, че същият е реабилитиран по право.
ПРОКУРОРЪТ – Запознах се. Нямам против да се приемат като доказателства по делото.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК и ЗАПИТВА същите за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения, в това число и за отводи. Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида и размера на изтърпяване на наказанието. Считам, че така постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона и морала, да го одобри и прекрати наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
Адв. К. – Ясни са ни правата. Нямаме искания за отводи. Уважаема г-жо Съдия, действително сме постигнали споразумение с представителя на РП. Подзащитният ми е подписал споразумението. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, след като се запознае със съдържанието на споразумението, да го одобри и прекратите наказателното производство, водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът счита, че като доказателства по делото следва да бъдат приети и представените в днешно .з. копия от бюлетини, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото – Бюлетин за съдимост №***/***год. и Бюлетин за съдимост №***/****год.
Съдът счита, че в така представеното споразумение, не се налагат допълнителни промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Между страните: Адвокат С.К. от ****,упълномощен
защитник на подсъдимия по горното наказателно
производство П.Н.П. - роден на ***год. в гр. ****, с постоянен адрес ***,
български гражданин, женен, със средно образование, *** в ****, гр. ***, с ЕГН **********, неосъждан /реабилитиран на
основание чл.88а от НК/
и Г.Д., прокурор при П. районна
прокуратура се сключи настоящото споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват,
че се договарят да бъде прекратено наказателното производство по настоящото
дело водено срещу горното лице за престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК без
причинени материални щети и се съгласяват за това, че П.Н.П. - роден на ***год.
в гр. ****, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, със средно образование,
*** в ****, гр. ****, с ЕГН **********, неосъждан /реабилитиран
на основание чл.88а от НК/ се признава ЗА
ВИНОВЕН за това, че:
За периода от
06.05.2016 год. до 13.05.2016 год., в обитаваното от него жилище в с. ****, общ. ***, ул. ****, сам
чрез използване на проводник тип *** 1x4 кв.мм,
свързан към входяща клема на превключвател тип ****, преминаващ
през автоматичен предпазител, тип ****, свързан към ел. инсталацията
на къщата, като измервателното устройство не отчита потребената ел. енергия,
осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
"*****"
АД - гр. ***, преди средството за търговско
измерване - трифазен електромер, тип ****, марка "****" № ****, с което е
създал условия за непълното отчитане на потребената електрическа енергия -престъпление
по чл. 234в, ал. 1, пр. 1-во, алт. 1-ва от НК, за което и на основание този
текст, във връзка с чл. 36 и чл. 54, ал.1 от НК МУ СЕ НАЛАГА
да изтърпи
наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, като изтърпяването на така наложеното наказание СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ години, при условията на чл. 66 от НК, считано от влизане на настоящото
споразумение в сила и Глоба в размер
на 100 /сто/ лева.
Вещественото доказателство - проводник,
кафяв на цвят, тип *** 1х 4кв.мм -
Разноски в хода на бързото производство не са направени.
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и
напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Подсъдимият заявява, че е съгласен със съдържанието
на споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. С. К./
ПОДСЪДИМ:
/П. П./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г.Д. – прокурор при РП - П. и адв. С.К. от ****, като защитник на подсъдимия П.Н.П. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 191/2016 год. по описа на РС - П..
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №191/2016 г. по описа на РС - П..
Заседанието приключи в 9,50 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
С оглед на изложеното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение
„ПОДПИСКА” взета на подсъдимия П.Н.П., с
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 9,55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Й.П.