П
Р О Т
О К О Л
Гр. София,
27 април 2017 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 9 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми април
две хиляди и седемнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА
Секретар: Гергана Цветкова
Прокурор: Б. К.
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Кехайова НЧД № 1670 по описа
за 2017 година.
На именното повикване в 10:30
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С.П.Ж.,
редовно уведомен, се явява лично, доведен от СЦЗ.
В залата не се явява защитник, доколкото в
молбата от лишения от свобода, с която е сезирал съда изрично е посочил, че не желае
да му бъде назначен служебен защитник за целите на настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ Ж.: Не желая защитник в производството.
НАЧАЛНИКЪТ на затвора-София, редовно уведомен, не се явява. За него се
явява Маринела Георгиева с пълномощно от днешното съдебно заседание.
За
СГП - прокурор Б. К..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намери, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА
самоличността на осъдения:
С.П.Ж., роден на *** г. в гр. Р., българин, български
гражданин, осъждан, разведен, средно специално образование, работи в затвора, с
постоянен адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правото на страните, които имат в наказателното производство.
СТРАНИТЕ (поотделно): Ясни са ни правата. Няма да правим отвод на съда, секретаря
и прокурора.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на Затвора-София: Представям и моля съда да
приеме справка относно изтърпяната част от наказанието по отношение на лишения
от свобода Ж., актуална към датата на днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва с
прочитане молбата на лишения от свобода С.Ж..
(Прочете се.)
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата. Нямам доказателствени искания.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото днес представената справка и досието на осъдения.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА съдържащите се по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Представителят на началника на затвора-София: Администрацията на затвора невъзразява относно молбата по чл. 70 от НК по отношение на лишения от свобода Ж..
Считаме, че с оглед
малкия остатък от изтърпяване на наказанието не следва да бъде налагана пробационна мярка по чл. 42а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите искането на осъденото лице С.П.Ж., като считам
същата за основателна и моля да се произнесете с мотивирано определение, като
го освободите предсрочно от изтърпяване на наложеното наказание с присъда на РС-Р..
Считам, че са налице
всички изискуеми предпоставки в разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК. Осъденото е
изтърпяло повече от половината от наложеното му наказание, и с оглед
представената в днешното съдебно заседание справка същият е изтърпял фактически
1 година, 2 месеца и 2 дни от наложеното му наказание.
Осъденото лице е с
примерно поведение, няма налагани наказания в същото време в последните 6
месеца няма отказ от предсрочно условно освобождаване, като служителите на
затвора дават положително становище за условно предсрочно освобождаване, дава доказателства
за поправяне и има значително снижаване на рисковете от рецидив.
Предлагам да не налагате пробационни мерки на осъденото лице с оглед малкия остатък,
а именно 1 месец и 5 дни.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъда освободен условно предсрочно. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
СЪДЪТ след тайно съвещание намира за
установено следното.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направеното искане от лишения от свобода С.П.Ж., взе
предвид, че към датата на днешното съдебно заседание същият е изтърпял наказание
лишаване от свобода, общо в размер на 1 година, 4 месеца и 25 дни, от които
фактически 1 година, 2 месеца и 2 дни, а от работа 2 месеца и 23 дни, наложени
му с присъда по НОХД № 863/14 по описа на РС-Р., с която е осъден на 1 година и
6 месеца „лишаване от свобода”, за извършено престъпление по чл.325 от НК. Остават
му да изтърпи още 1 месец и 5 дни.
С оглед изложеното съдът
приема, че са налице формалните предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК, относно
фактически изтърпения срок от размера на наложеното наказание.
Заедно с това се
установява, че е при лишения от свобода Ж. се констатира корекционно
въздействие, снижени са рисковете от рецидив, същият има добро поведение, добре
изградени трудови навици и отношение към труда, поради което и на основание чл.
70, ал. 1 и ал. 6 от НК вр. чл. 440, ал. 1 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода С.П.Ж.,
ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието му „лишаване от свобода” в размер
на 1 месец и 5 дни, определени му по НОХД № 863/14 по описа на РС-Р..
На основание чл. 70, ал. 6
от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в
размер на един месец и пет дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
САС.
Препис от определението
да се изпрати на СЦЗ за сведение и изпълнение и на Председателя на РС по
местоживеене на осъдения, за организиране на надзор и възпитателни грижи по
отношение на същия през време на изпитателния срок.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: