РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Видин, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. Д. С.
при участието на секретаря Н. ЦВ. К.
като разгледа докладваното от В.Д. С.Частно наказателно дело №
20221300200250 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 12 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки,
включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАНЛСМВЛС/.
Образувано е във връзка с изпратено от Министерство на правосъдието, Главен
отдел за международни наказателноправни дела на Република Унгария Удостоверение по
посочения закон относно решаване на въпросите, свързани с приемане и изпълнение на
съдебно решение № 18.B.135/2021/4, 12.BF.36/2022/12, постановено на 10.12.2021 г., влязло
в сила на 16.03.2022 г. на околийския съд в Калоча, Общински съд на град Кечкемет в
Република Унгария, в качеството на въззивна инстанция, с което българския гражданин В.
Ц. В. с ЕГН********** и постоянен адрес в Република България, гр. Видин, бул.“*“ №*, вх.
*, ет.* ап.* е осъден за престъпления по чл. 353 ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс на
Република Унгария на „лишаване от свобода“ за срок от две години.
В съдебно заседание представителят на ОП-Видин изразява становище за
признаване на решението на съдебните власти на издаващата държава и приемане за
изпълнение на наложеното на В. Ц. В. наказание.
Засегнатото лице В. Ц. В. нередовно призовано не се явява. Назначен е служебен
защитник адв. Боянов от АК-Видин, който изразява становище, че са налице условията за
признаване на решението и приемане на изпълнението на наложеното наказание в
Република България.
Даден е ход на делото при условията на чл. 269 ал.3 т.4 НПК, поради това че В.
изтърпява присъда по наказателно дело в Република Унгария и не се намира на територията
1
на Република България.
Видно от справката от НБД Население, постоянният адрес на осъдения В. Ц. В. с
ЕГН********** е гр. Видин, бул.“*“ №*, вх.*, ет.* ап.*, поради което компетентен да
разгледа делото по смисъла на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд - Видин.
Представеното Удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1
към чл. 3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български
език, издадено е от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на закона, като съдържа необходимата информация, съответстваща на данните
в приложените наказателни решения, чието признаване и изпълнение се иска.
Видно от Удостоверението, решението на Околийския съд в Калоча, Общински
съд на град Кечкемет в Република Унгария е влязло в сила на 16.03.2022 г.
С това Решение българският гражданин В. Ц. В. е бил осъден по чл. 353 ал.1 и ал.2
т.6 от Наказателния кодекс на Република Унгария на „лишаване от свобода“ за срок от две
години за деяние извършено на 14.09.2021 г. в съучастие със Станислав Ценов Илиев,
съставляващо престъпление по чл. 353 ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс на Република
Унгария.
Издаващата държава е отбелязала в Удостоверението това деяние като „трафик на
хора през държавната граница“. Видът на наложеното наказание е "лишаване от свобода", с
обща продължителност 730 дни, съответстващи на 2 години, като издаващият орган е
посочил в удостоверението, че пълното време на лишаване от свобода, което е понесено в
рамките на произнесената присъда е общо 10 месеца и 27 дни към дата 09.08. 2022 година.
Посочено е, че наказанието ще бъде изтърпяно изцяло към дата 13.09.2023 година.
Съгласно чл. 8, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове, постановени в
друга държава членка се признават и изпълняват на територията на Република България,
когато се отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското
законодателство, когато независимо от разликите между съставите им техните основни
признаци съвпадат. В случая инкриминираното деяние съставлява престъпление и по
българското национално законодателство - по чл. 280, ал. 2 НК.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл. 15, ал. 1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС за отказ от признаване и изпълнение, доколкото: удостоверението по
чл. 3 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето е български гражданин с
постоянно местоживеене в България; признаването не е в противоречие с принципа "ne bis in
idem"; съдебният акт е постановен за деяние, което е престъпление и по българското
законодателство, а същото е визирано и в чл. 8, ал. 2 от ЗПИИСАННЛСМВЛС;
изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност,
съгласно българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по
българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице, което съгласно
българското законодателство е наказателноотговорно за деянията, за които е постановен;
налице е условието на чл. 15, ал. 1, т.9, б."в" от ЗПИИСАННЛСМВЛС; не са налице
2
условията на чл.15, ал.1, т. 10, т. 11 и 12 от цитирания закон. Липсват и такива за частично
признаване и изпълнение съобразно чл. 16 от същия закон.
Няма основание и не е необходимо наложеното в издаващата държава наказание
да бъде приспособявано, тъй като срокът на същото не надвишава максималния такъв по
българското законодателство.
Не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22, ал. 2, т. 1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава член на ЕС – Република
България, чийто гражданин е В. Ц. В. и в която има местоживеене.
Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основанията за
признаване и приемане за изпълнение съдебно решение № 18.B.135/2021/4,
12.BF.36/2022/12, постановено на 10.12.2021 г., влязло в сила на 16.03.2022 г. на околийския
съд в Калоча, Общински съд на град Кечкемет в Република Унгария, в качеството на
въззивна инстанция, с което на българския гражданин В. Ц. В. с ЕГН********** и адрес в
гр. Видин, бул.“*“ №*, вх.*, ет.* ап.* е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок
от две години.
Съобразно правилото на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС санкцията следва да се
изпълни при първоначален „общ режим“, като на основание чл. 12, ал. 9
ЗПИИСАННЛСМВЛС от общия срок на наказанието се приспадне срока на изтърпяната
част от него, временното му задържане, както и периода през който В. Ц. В. е бил с МНО
"Задържане под стража". Съобразно информацията в Удостоверението пълното време на
лишаване от свобода, което е понесено в рамките на произнесената присъда е общо 10
месеца и 27 дни към дата 09.08. 2022 година. Посочено е, че наказанието ще бъде изтърпяно
изцяло към дата 13.09.2023 година.
Предвид изложеното и на основание чл. 12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България Решение №
18.B.135/2021/4, 12.BF.36/2022/12, постановено на 10.12.2021 г., влязло в сила на 16.03.2022
г. на околийския съд в Калоча, Общински съд на град Кечкемет в Република Унгария, в
качеството на въззивна инстанция, с което българския гражданин В. Ц. В. с ЕГН**********
и постоянен адрес в Република България, гр. Видин, бул.“*“ №*, вх. *, ет.* ап.* е осъден за
престъпления по чл. 353 ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс на Република Унгария на
„лишаване от свобода“ за срок от 730 дни, съответстващи на 2 години, за извършени от него
престъпления по чл.353 ал.1 и ал.2 от Наказателния кодекс на Република Унгария,
съответстващи на престъпления по чл. 280, ал. 2 НК на Република България.
Постановява първоначален "ОБЩ" режим за изтърпяване на наказанието в
Република България.
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС срока на
3
изтърпяната част от наказанието до момента на фактическото предаване на осъдения В. Ц.
В. в Република България за изпълнение на съдебното решение, временното му задържане,
както и периода през който В. Ц. В. е бил с МНО "Задържане под стража", като към дата
09.08.2022 година тази част е общо 10 месеца и 27 дни.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд-гр.
София в 14-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _________________
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
4