П Р О Т О К О Л
17.11.2016 год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател:
СПАС СТЕФАНОВ
Секретар Л.П.
Прокурор: П.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 486 по описа на съда за 2016 год.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор П.А..
Обвиняем М.А.Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Е.Г. ***, редовно упълномощена и приета в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия.
М.А.Г. - роден на *** ***, ***, ***, ЕГН: **********
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
Обвиняемият: Нямам искания.
След като
страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.
Адв. Г. - Уважаеми господин Съдия, след приключване на ДП, с
прокурора сключихме споразумение за прекратяване на наказателното производство
в следния
вид: Подзащитният ми М.А.Г., ЕГН: **********се признава за виновен по повдигнатото му по чл. 234в, ал. 1 от НК
обвинение и прима при условията на чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66 от НК бъде отложено с изпитателен
срок от три години и глоба в размер на 100.00 лева. По делото няма направени
разноски, няма нанесени щети, не са иззети веществени доказателства. Подробно
съм разяснила на подзащитния си последиците от одобряване на споразумението. Той се е съгласил с тях.
Доброволно подписа споразумението и декларацията към същото. Считам, че
наказанието, което е приел да му бъде наложено ще изиграе своята възпитателна и възпираща роля. Считам, че
споразумението, което сме представили в писмени вид не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите с направените в с. з. уточнения.
Прокурорът – Уважаеми
господин Съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на изискванията,
визирани в закона. Наказанието, което обвиняемиян е приел да му бъде наложено считам, че
ще е в състояние да изпълни генералната и лична превенция на закона. След
изготвяне на споразумението, обвиняемият го подписа доброволно, както и декларацията към него, като беше
запознат с последиците от одобряването му. По делото няма иззети веществени
доказателства, няма нанесени с деянието щети, не са правени разноски. Моля да
одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала. В този смисъл
моля да се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. Г. – Разбирам обвинението, което ми е повдигнал прокурорът. Признавам се за виновен по това обвинение. Последиците от споразумението са ми ясни и съм съгласен с тях. Разбрах, че то не подлежи на обжалване, влиза в сила веднага и има силата на влязла в сила присъда. Доброволно подписах това споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Не желая да давам обяснения.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият М.А.Г. - роден на *** ***, ***, ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.10.2016 г. в с. Белица, обл. Силистра, в недвижим имот находящ се в същото село на ***, обитаван от него, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа чрез използване на проводник тип „мостов” със сечение 2 х 2.5 кв. мм, като заобиколил търговското средство за измерване на електроенергия (електромер), с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, с което е извършил престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Обвиняемият М.А.Г. ПРИЕМА на основание чл. 234в, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 100.00 (СТО) лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(М.А.Г.) (адв. Е.Г.)
ПРОКУРОР:
(П.А.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 234в, ал. 1от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 221
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 259/2016 г. по описа на РУ на МВР-Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия М.А.Г. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
жалба или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
Районен съдия:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 486/2016 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
ПротоколА е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 15.50 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: