№ 294
гр. К., 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245510201218 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Х.: лично и с адв. Н. Х. Н., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Н.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ съгласно своята практика предлага на страните да включат в
споразумението си заплащането на равностойността на МПС, послужило за
извършване на престъпление , а не да се произнася с отделно определение на
1
осн. чл. 343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОР К.: Съгласен съм.
АДВ. Н.:Съгласни сме.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К. Г. Х. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговият защитник и
представителят на РП - Стара Загора, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ
от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема
за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Х. е по чл. 343б, ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Х. – роден на ....... г. в гр. К., с постоянен адрес
гр. К., ж.к.„ В.Л.........., български гражданин, със средно образование,
осъждан, неженен, безработен,с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
21.02.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора, управлявал моторно превозно средство
/лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № ......./, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда / в случая-1,61 на хиляда/, установено по надлежния
ред / по Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни
аналози- с химическа експертиза № А 75 от 21.01.2024г. на БНЛТ при
ОДМВР- Стара Загора/- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. 343б, ал.1 от НК и чл.
55, ал.1, т.1 от НК, налага наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ
месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от
ТРИ години и ГЛОБА в размер на 600 лева/шестстотин лева/.
ЛИШАВА К. Г. Х. на основание чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от
НК от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ месеца, като на осн. чл.59,
ал.4 от НК, зачита срока на отнемането на СУМПС по административен ред от
21.02.2024г.
ОСЪЖДА К. Г. Х. с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата
равностойността на процесното моторното превозно средство – лек автомобил
марка „Мерцедес“, с рег. № ......., равняваща се на 7000 лв.
Направените по делото разноски в размер на 115,80 лв., ще се заплатят
от подсъдимия К. Г. Х. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ К. Г.Х./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1218/ 2024г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,00 часа.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4