№ 14599
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20221110139044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. Х. Д. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ИЩЕЦЪТ Т. С. Т. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТОВ „........... - редовно призовано, представлява
се от адв. И. с пълномощно по делото.
АДВ. И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 05.06.2023г. от процесуалния представител на
ищците – адв. Х., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие;
поддържа исковата молба; няма нови доказателствени искания; изразява
становище по същество и моли за присъждане на разноски, вкл. и в
заповедното производство и прави евентуално възражение за прекомерност
на възнаграждението на ответната страна за процесуално представителство.
1
АДВ. И. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. С оглед отхвърленото искане за снабдяване с
информация от Министерство на здравеопазването и провеждането на тази
процедура по снабдяване с доказателства и какво гласи немското
законодателство, за да мога да докажа възраженията, съм подготвила съдебни
удостоверения, които да ни послужат пред Здравното министерство в г и
съответно още едно пред Здравното министерство в България, за да стане
ясно този антигенен тест бил ли е изискуем, бил ли е валиден. Подготвила
съм ги като текст и ги представям в проект двете съдебни удостоверения,
които моля да ми издадете, както и копие на антигенния тест на първия ищец,
който е представен от ищците. Пропуснала съм да представя антигенния тест
на втория ищец.
Представям и превод на български език на представеното доказателство
под номер 1 към исковата молба, което е било представено на английски, с
препис за ищците. Това е доклад на служител на дружеството „...........“.
Тъй като твърдим, че е бил изпратен имейл до ищците, те представят
потвърждение, но не представят самия имейл. Това искане го правя сега във
връзка с указанията на съда по доклада, че ние сме задължени да докажем, че
сме уведомили пътниците предварително преди полета, че са задължени да
представят антигенен тест или PCR тест. Моля да ми се даде възможност да
представя доказателство в тази връзка. Не можах да успея до сега, тъй като
сме много претоварени.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 22.03.2023г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора и в днешно
съдебно заседание писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника исканите два броя съдебни
удостоверения по представен проект.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1-месечен срок от днес да
представят с оглед разпределената му доказателствена тежест доказателства,
че са уведомили преди полета ищците за изискването за представяне на
антигенен или PCR тест.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.11.2023г. от 10,00ч., за
когато страните се считат надлежно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3