О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 13.11.2019 г.
Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 2-ри с-в, в закрито съдебно
заседание на 13.11.2019 г., в състав:
Съдия:
Евгени Георгиев
разгледа докладваното от съдия Георгиев гр. д. No. 1 175/2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 30.06.2019 г. съдът е оставил
производството по делото без движение, като е указал на ищеца в едномесечен
срок от съобщението да отстрани нередовности на исковата молба (л. 19-гръб). На
15.07.2019 г. съдът е уведомил ищеца за разпореждането си (л. 232). На
15.08.2019 г. ищецът е поискал от съда да продължи срока за изпълнение на
указанията и съдът го е продължил до 09.10.2019 г. (л. 240). На 23.10.2019 г.
ищецът е поискал ново продължаване на срока. Към днешна дата ищецът не е
изпълнил указанията на съда.
Новото искане от 23.10.2019 г. за продължаване на
срока е неоснователно, защото то е направено след като срокът е изтекъл. Затова
съдът го отхвърля. Съдът връща исковата молба, защото ищецът не е изпълнил
указанията, които съдът му е дал. Ето защо съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ
искането на ищеца от 23.10.2019
г. за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда.
ВРЪЩА исковата молба.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна
жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му.
Ако ищецът обжалва разпореждането, с частната си
жалба той следва да представи доказателство, удостоверяващо внасянето на 15,00
лева държавна такса по сметка на САС. При неизпълнение съдът ще върне частната
жалба.
Съдия: