№ 406
гр. Плевен, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-
ПАНОВА
Членове:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно
гражданско дело № 20214400500638 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С решение № 348/09.11.2021г. по настоящото дело съдът е ОТМЕНИЛ
Решение № 260 459/02.07.2021г. по гр.д. № 5243/2020г. по описа на РС
гр.Плевен в Частта, с която са отхвърлени като неоснователни исковете за
признаване на установено на осн. чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 ГПК вр. чл.79
ал.1 и чл.86 ЗЗД, че ответникът П. Т. Н. от с.***, Община гр.П., ЕГН
********** дължи на ,,БAHKA ДCK"АД, EИK *** по издадена Заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК № 1231/16.06.2020г. по ч.гр.д. № 2272/2020г. на
ПлРС сумите както следва: разликата над сумата от 1 639,52лв. – договорна
лихва от 09.06.2017г. до датата на изтичане срока на Договора – 31.03.2020г.
до сумата от 3 799,90лв. – договорна лихва за периода от 01.06.2015г. до
изискуемостта, т.е. за сумата от 2 160,38лв.; за разликата над сумата от
332,26лв. – мораторна лихва от 09.06.2017г. до 31.03.2020г. до сумата от
450,95лв. - обезщетение за забава за периода от 01.06.2015г. до
изискуемостта, т.е. за сумата от 118,69лв. и за разликата над сумата от
41,14лв. – обезщетение за забава от 14.05.2020г. до 08.06.2020г. до сумата от
113,56лв. – обезщетение за забава от изискуемостта – 01.04.2020г. до
1
08.06.2020г., т.е. за сумата от 72,42лв., като незаконосъобразно и вместо него
ПОСТАНОВИЛ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ал.1 вр. чл. 415
ал.1 ГПК вр. чл.79 и чл.86 ЗЗД, че ответникът П. Т. Н. от с.***, Община гр.П.,
ЕГН ********** дължи на ,,БAHKA ДCK " АД, EИK *** по издадена Заповед
за изпълнение по чл.417 от ГПК № 1231/16.06.2020г. по ч.гр.д. № 2272/2020г.
на ПлРС сумите както следва: сумата от 57,56лв. дължима главница, сумата
от 1 639,52лв. за периода от 09.06.2017г. до датата на изискуемостта –
31.03.2020г. – договорна лихва, сумата от 332,26лв. за периода от 09.06.2017г.
до 31.03.2020г. – мораторна лихва, сумата от 41,14лв. за периода от
14.05.2020г. до 08.06.2020г. – лихва за забава, сумата от 21,06лв. – вноска за
застраховка Живот и сумата от 48лв. – такса за изпратена покана до
длъжника чрез ЧСИ, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението в съда на 09.06.2020г. – датата на ИМ, до
окончателното изплащане на главницата.
ОСЪЖДА П. Т. Н. от с.***, Община гр.П., ЕГН ********** да заплати
на ,,БAHKA ДCK"АД, EИK *** на основание чл.78 ал.1 ГПК разноски по
делото за Заповедното производство още в размер на сумата от 52,35лв. –
съразмерно на уважената Част от исковете, а за исковото производство за
двете инстанции – в размер на сумата от още 278,47лв. за първата инстанция
съразмерно на уважената Част от исковете, както и сумата от 610,20лв.
разноски за въззивното производство.
Съдът като съобрази данните по делото и нормата на чл.247 ГПК, според
която съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки, намира че такава е налице в отменителната
Част на диспозитива на решението, защото видно от мотивите съдът е приел,
че решението подлежи на отмяна за отхвърлената главница от 57,56лв., за
отхвърлената договорна лихва в размер на 1 639,52лв. за периода от
09.06.2017г. до датата на изискуемостта – 31.03.2020г., за отхвърлената
мораторна лихва или още обезщетение за забава в размер на 332,26лв. за
периода от 09.06.2017г. до 31.03.2020г., за отхвърлената лихва за забава в
размер на 41,14лв. за периода от 14.05.2020г. до 08.06.2020г., за отхвърлената
вноска за застраховка Живот в размер на 21,06лв. и за сумата от 48лв. – такса
за изпратена покана до длъжника чрез ЧСИ, но вместо това го е отменил за
2
сумите, за които е констатирал, че решението на ПлРС е влязло в законна
сила.
Съгласно чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на
страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
Според съдебната практика очевидна фактическа грешка е налице,
когато е допусната грешка в диспозитива на Решението, която не е резултат
от мисловната дейност на съда, и от мотивите на Решението ясно се вижда, че
мисълта на съда е била една, а в диспозитива е изразена в друг смисъл. С
други думи очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
решението.
В отменителната Част вместо грешно изписаните суми, за които съдът
отменя обжалваното решение, същото следва да се чете:
ОТМЕНЯ Решение № 260 459/02.07.2021г. по гр.д. № 5243/2020г. по
описа на РС гр.Плевен в Частта, с която са отхвърлени като неоснователни
исковете за признаване на установено на осн. чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 ГПК
вр. чл.79 ал.1 и чл.86 ЗЗД, че ответникът П. Т. Н. от с.***, Община гр.П., ЕГН
********** дължи на ,,БAHKA ДCK"АД, EИK *** по издадена Заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК № 1231/16.06.2020г. по ч.гр.д. № 2272/2020г. на
ПлРС сумите както следва: сумата от 57,56лв. - отхвърлена главница, сумата
от 1 639,52лв. - отхвърлена договорна лихва за периода от 09.06.2017г. до
датата на изискуемостта – 31.03.2020г., сумата от 332,26лв. - за отхвърлена
мораторна лихва за периода от 09.06.2017г. до 31.03.2020г., сумата от
41,14лв. - отхвърлена лихва за забава за периода от 14.05.2020г. до
08.06.2020г., за сумата от 21,06лв. - отхвърлена вноска за застраховка Живот
и за сумата от 48лв. – такса за изпратена покана до длъжника чрез ЧСИ като
незаконосъобразно и вместо него ПОСТАНОВЯВА.
При тези съображения и на основание чл.247 ГПК Окръжният съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидни фактически грешки в Решение №
348/09.11.2021г. по в.гр.д. № 638/2021г. по описа на ПлОС, като в
3
отменителната Част вместо грешно изписаните суми, за които съдът отменя
обжалваното решение, същото следва да се чете:
ОТМЕНЯ Решение № 260 459/02.07.2021г. по гр.д. № 5243/2020г. по
описа на РС гр.Плевен в Частта, с която са отхвърлени като неоснователни
исковете за признаване на установено на осн. чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 ГПК
вр. чл.79 ал.1 и чл.86 ЗЗД, че ответникът П. Т. Н. от с.***, Община гр.П., ЕГН
********** дължи на ,,БAHKA ДCK"АД, EИK *** по издадена Заповед за
изпълнение по чл.417 от ГПК № 1231/16.06.2020г. по ч.гр.д. № 2272/2020г. на
ПлРС сумите както следва: сумата от 57,56лв. - отхвърлена главница, сумата
от 1 639,52лв. - отхвърлена договорна лихва за периода от 09.06.2017г. до
датата на изискуемостта – 31.03.2020г., сумата от 332,26лв. - за отхвърлена
мораторна лихва за периода от 09.06.2017г. до 31.03.2020г., сумата от
41,14лв. - отхвърлена лихва за забава за периода от 14.05.2020г. до
08.06.2020г., за сумата от 21,06лв. - отхвърлена вноска за застраховка Живот
и за сумата от 48лв. – такса за изпратена покана до длъжника чрез ЧСИ като
незаконосъобразно и вместо него ПОСТАНОВЯВА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на РБ в едномесечен срок
от връчването му на страните при условията на чл.280 и сл. ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4