Споразумение по дело №773/2018 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 323
Дата: 21 декември 2018 г. (в сила от 21 декември 2018 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20185620200773
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2018                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На двадесет и първи декември                   две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Милена Славова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 773 по описа на Съда за 2018 година

На именното повикване в 10.40 часа, се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим Х.Н.М., редовно призован, чрез органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат  П.К., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена Славова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият Х.Н.М. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

             Сне се самоличността на подсъдимия.

             Подсъдим Х.Н.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно специално образование, ЕГН **********, осъждан.

            На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

            Адв. К. Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

            Подсъдимият Х.Н.М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

           Подсъдимият Х.Н.М. – Разяснени са ми правата.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

           Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия Х.Н.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият Х.Н.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х.Н.М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият Х.Н.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

  На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Х.Н.М. Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с извършената промяна,

  О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

   Днес на 21.12.2018 година в град Свиленград между  подписаните : от една страна Милена Славова – Прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и от друга страна П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Х.Н.М. с ЕГН **********,***, обвиняем по ДП № 289/2018 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване делото, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното: 

Обвиняемият Х.Н.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно специлно образование, ЕГН **********, осъждан, безработен, се признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 24.07.2017 година до 25.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, се заканил с убийство на Гергана Иванова Петрова от град Любимец, област Хасково, както следва:

       - на 24.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те утрепя и ще те излежа!”;

        - на 25.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те утрепя и ще те излежа!”;

        - на 30.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те убия, ще те утрепя!”;

        - на 05.11.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те убия, ще те утрепя, ще те смачкам!”;

        - на 07.11.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез  думите: „Ще те убия и ще те излежа!”;

        - на 14.03.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те утрепя и ще те излежа, ще съсипя живота ти! Ще видиш, че аз ще те утрепя и аз ще те излежа!”;

        - на 11.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те утрепя, ще ти подпаля къщата!” и

        - на 25.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те унищожа!”

        и тези закани биха могли да възбудят основателен страх за осъществяването им - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал.1 от НК. 

         За извършеното от обвиняемия Х.Н.М., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1  от НК на основание  чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му се налага наказание „Пробация” при следните вид и размер на пробационните мерки: на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца при периодичност три пъти седмично”; на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и на основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно, за срок от 1 (една) календарна година.

От деянието, извършено от  обвиняемия Х.Н.М.  не са били причинени имуществени вреди подлежащи на подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

        Направените по делото разноски в размер на 1 042.24 лв. (хиляда и четиридесет и два лева и двадесет и четири стотинки), представляващи възнаграждение за вещо лице на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Х.Н.М. и следва да се заплатят от него.            

         За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381,  ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.     

         С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл. 381 от НПК.                               

         На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Х.Н.М. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване.    

         На обвиняемия Х.Н.М. със снета по-горе самоличност беше прочетено  настоящото Споразумение и беше разяснен смисъла му, като той декларира, че е съгласен със сключеното Споразумение досежно извършеното от него престъпление и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                    ДЕКЛАРАЦИЯ

 

        Долуподписаният Х.Н.М. с оглед постигнатото Споразумение досежно извършеното от мен престъпление, чието съдържание ми беше разяснено, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от  съдебното разглеждане на делото по общия ред. 

 

                                                                          ОБВИНЯЕМ:...............................  

                                                                                 (Х.Н.М.)            

 

                                          СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР: ….....................                      ЗАЩИТНИК: ............................                                                                                                                         

                    (Милена Славова)                           (адв.П.К.)

 

                                                                     ОБВИНЯЕМ:..............................                                                   

                                                                               (Х.Н.М.)           

   

          Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., служебен защитник от ДП на подсъдимия Х.Н.М. ***, Споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Н.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно специално образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 24.07.2017 година до 25.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, се заканил с убийство на Гергана Иванова Петрова от град Любимец, област Хасково, както следва:

         - на 24.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те утрепя и ще те излежа!”;

          - на 25.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те утрепя и ще те излежа!”;

          - на 30.07.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те убия, ще те утрепя!”;

          - на 05.11.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те убия, ще те утрепя, ще те смачкам!”;

          - на 07.11.2017 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез  думите: „Ще те убия и ще те излежа!”;

          - на 14.03.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те утрепя и ще те излежа, ще съсипя живота ти! Ще видиш, че аз ще те утрепя и аз ще те излежа!”;

          - на 11.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те утрепя, ще ти подпаля къщата!” и

          - на 25.06.2018 година в град Любимец, област Хасково, ѝ се е заканил чрез думите: „Ще те унищожа, ще те унищожа!”

          и тези закани биха могли да възбудят основателен страх за осъществяването им - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и чл. 42б, ал. 1 от  НК ГО ОСЪЖДА на наказание Пробация” със следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца с периодичност на явяването 3 (три) пъти седмично; Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца и Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 (двеста) часа годишно за срок от 1 (една) календарна година.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА   наказанието „Пробацияда се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Х.Н.М..

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И :

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 773/2018 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.Н.М. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр.ал. 1, вр.чл. 26, ал.1  от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

          Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт и подсъдимият Х.Н.М. е осъден на наказание, по-леко от „Лишаване от свобода, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо него на ДП да бъде отменена, поради което поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, 

          О П Р Е Д Е Л И :

          ОТМЕНЯ взетата на ДП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.Н.М. с ЕГН ********** ***.       

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

  Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.

 

Адв.К. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния протокол.

          Съдът намира искането за основателно, поради което

          О П Р Е Д Е Л И :

          ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат П.К..

 

                                                                      Заседанието завърши в 10.50 часа.

                                                    Протоколът се изготви на 21.12.2018 година.

 

 

     СЪДИЯ:

                         

 

                               СЕКРЕТАР: