№ 34599
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20231110146580 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от *** против Д. Х. Б..
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът изготвя следния ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.422
ГПК, вр. чл.415 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.422 ГПК, вр.
чл.415 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно
правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови
нужди за топлоснабден имот: апартамент № 94, находящ се в гр. София, ж.к.
***, като ответникът му дължи следните суми:
сумата 530, 84 лв., представляваща стойност на доставена топлинна
енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2022 г., ведно със законна лихва от
датата на заявлението по чл.410 ГПК – 27.04.2023 г. до окончателното
изплащане;
сумата 83, 22 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 19.04.2023
г.;
сумата 54, 01 лв. цена на услугата дялово разпределение за периода
м.04.2020 г. – м.03.2022 г., ведно със законна лихва от датата на заявлението
по чл.410 ГПК – 27.04.2023 г. до окончателното изплащане;
сумата 11, 61 лв. мораторна лихва за периода 15.06.2020 г. – 19.04.2023
г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение от 10.05.2023 г. по
ч.гр.д. № 22169/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ответника сумите, предмет на заповедта за изпълнение.
Претендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника Д. Х. Б., с който сочи, че задължението е изцяло погасено чрез
плащане.
С молба от 29.09.2023 г. ищецът потвърждава, че цялото задължение е
погасено чрез плащане, като е останало неизплатено единствено
юрисконсултско възнаграждение, подлежащо на определяне от съда, което
1
претендира.
В тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно
доказване: съществуването на облигационно правоотношение между страните
през исковия период с предмет – доставка на топлинна енергия за битови
нужди; качеството на ответника на клиент на топлинна енергия за битови
нужди през исковия период, както и че до процесния имот, който е
топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност исковата сума.
По иска за мораторна лихва в тежест на ищеца е докаже:
съществуването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и че
дължимата мораторна лихва е в размер на исковата сума.
В тежест на ответника е да докаже всички свои правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест
на ответника е да докаже плащане на задълженията.
Безспорно е между страните, че:
1) през исковия период ответникът има качеството клиент на топлинна
енергия за битови нужди за процесния имот;
2) процесният имот е топлоснабден;
3) за исковия период до имота е доставяна топлинна енергия в размер на
исковата сума;
4) налице е забава по отношение задължението за изплащане на
стойността на топлинната енергия, с оглед на което в полза на ищеца е
възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковата сума;
5) през исковия период в имота е извършвана услугата дялово
разпределение, чиято цена възлиза на исковата сума;
6) налице е забава по отношение задължението за изплащане на цената
на дяловото разпределение в размер на исковата сума.
По доказателствата:
Към настоящото дело следва да се приложи ч.гр.д. № 22169/2023 г. на
СРС, ГО, 62 състав.
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат
допуснати като допустими, относими и необходими за изясняване предмета
на спора.
Всички останали доказателствени искания следва да бъдат оставени без
уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
02.11.2023 г. от 09:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 22169/2023 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3