Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№

гр. Харманли  19.V.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД ХАРМАНЛИ в открито заседание на двадесети  април, две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

Производството е за установяване на факт с правно значение и намира правно основание в чл.542 от Гражданско процесуалния кодекс .

 

Молителя С.Х. ***, е изложил твърденията си в молбата, че е наследник съм на Д. И.Г.  ЕГН ********** *** поч. на 01.VІ.1982г., който  имал 5 деца. Първото дете се е казвало Я. Д.И. род. на ….г. , но нямало съставен акт за смърт и също така нямало данни в регистрите на населението за дата на смъртта.  За другите деца на наследодателя : К. Д.И. род. …г. в с. Б., поч. на 13.ІІ.1932г., А. Д.И. род…..г. поч. на 17.VІ.1944г. и  бащата на молителя - Х.Д.И. род….г. починал на 24.ІІ.1996г. и И. Д. Г. род….г. поч. на 05.VІ.2012г. имало съставени актове за смърт.

Твърди се, че на името на наследодателя и дядо на молителя  -Д. И. Г. се водели в собственост земеделски земи в землището на с. Браница общ. Харманли и тези земеделски имоти наследниците решили да продадат. След като се снабдили с удостоверение  за наследници от с.Браница, община Харманли установили, че за първото дете на наследодателя – Я. Д.И. род. на 20.VІІІ.1930г.,  няма съставен акт за смърт. Била направена проверка и в регистрите на населението и в община Харманли дали има съставен такъв акт за гражданско състояние, но се оказало, че такъв няма.

Липсата на съставен такъв акт за гражданско състояние - акт за смърт и неотбелязването му в удостоверението за наследници се явявало пречка относно разпореждането със земеделските имоти собственост на наследодателя Д. И. Г..

В молбата се сочи, че по информация от хора в с. Браница се установило, че първите три деца на наследодателя умирали често и са живели само по няколко месеца. За Я. Д.И. се установило, че след като се е родила на …г. е починала на 15.ІХ.1930г., т.е. 36 дни след раждането си.

Изложеното в молбата обосновавало правния интерес у молителя от предявяване на настоящата претенция  за установяване на датата на смъртта по съдебен ред на Я.Д.И. и издаването и на акт за смърт.

Моли съда да постанови решение с което  да признае за установено, че Я. Д.И. род.20.VІІІ.1930г. е починала на 15.ІХ.1930г. в с. Браница, община Харманли, обл. Хасково и да бъде разпоредено издаването на акт за смърт на починалото лице от длъжностното лице по гражданско състояние.

 

 

 

 

 

В законоустановения едномесечен срок Кметство с.Смирненци общ. Харманли не е подала отговор, не е взела отношения по предявената молба, не е представила доказателства и не е направила искания .

Районна прокуратура- Харманли не изпраща отговор на молбата.

Заинтересованите страни редовно призовани , не се явяват и не вземат становище по молбата.

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

 

От приобщеното като доказателство по делото Удостоверение за наследници на Д. И. Г. изх. № 23/ 12.ХІ.2020г. издадено от Кметство с. Браница, се установява активна процесуална легитимация на молителя по предявената молба, както и че по отношение на наследницата Яна Д.И. – дъщеря на наследодателя няма данни за дата на смърт.

От представеното Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от 17.ХІІ.2020г. издадено от Община Харманли се установява , че за лицето Я. Д.И. родена на ….г. , няма съставен акт за смърт .

От разпитаните в съдебно заседание свидетели : П. С. и Д. М. се установява , че познават общия наследодател Д. И.Г.. От неговата сестра, с която св.М. била в роднинска връзка по съребрена линия, свидетелката знаела , че той имал три починали деца . Едното от тях -момиче било родено през м. август1930г.  и починало през м. септември – 15.ІХ.1930г. в с.Браница.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът намира молбата за основателна и доказана и като такава същата следва да бъде уважена.

Разпоредбата на чл.542 от ГПК урежда възможност в случаите, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежния ред, какъвто е актът за гражданско състояние, и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права  от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ.

Съгласно чл.38 ал.4 от Закона за гражданска регистрация:”При унищожени регистри на актове за гражданско състояние, липса на съставен акт за раждане или смърт и установяване на вписани неверни данни заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред”. В конкретния случай в регистрите за гражданско състояние  липса съставен акт за смърт, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл.38, ал.4 от Закона за гражданска регистрация във вр. с чл. 542 от ГПК. Молбата е депозирана от легитимирани лица – заинтересовани да искат установяване на факта на смъртта и влече като последица постановяването на съдебно решение, с което да бъде разпоредено съставянето на съответния акт по гражданско състояние.

От ангажираните от молителите гласни доказателства настоящия съдебен състав стига до извода Я. Д.И. родена на 20.VІІІ.1930г. е починала на 15.ІХ.1930г. От приобщените писмени доказателства пък се установява, че регистри на актове за гражданско състояние  няма съставен акт за смърт на лицето  .

Предвид изложеното по-горе съдът приема, че събраните по делото доказателства безспорно установяват датата, мястото на смъртта на лицето, както и обстоятелството, че липсва надлежен издаден акт за това .

Съгласно разпоредбата на чл.59 от Закона за гражданска регистрация, акт за смърт на лице, което съдът с влязло в сила решение е обявил за умряло, се съставя от длъжностното лице по гражданското състояние в населеното място по постоянния адрес на обявения за умрял въз основа на препис от влязлото в сила. С оглед цитираната разпоредба, заинтересованото учреждение, което следва да състави акт за смърт на починалото лице Кметство на с. Браница общ. Харманли.  

 

С оглед изложеното съдът намира, че следва да се признае за установено по отношение на Кметство на с. Браница общ. Харманли, че лицето Я. Д.И. род. на ….г. е починала на 15.ІХ.1930г.в с.Браница , като на основание чл.59 от ЗГР препис от решението след влизането му в сила, ще следва да се изпрати на Община Харманли и Кметство на с. Браница общ. Харманли за съставяне на акт за смърт и вписването му в регистрите за гражданско състояние.

Мотивиран от горните съображения, съдът:

 

Р      Е      Ш      И      :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Кметство на с. Браница общ. Харманли, че лицето Я. Д.И. род. на ….г.,е починала на 15.ІХ. 1930г. в с.Браница. 

 

ЗАДЪЛЖАВА,на основание чл.59 от Закона за гражданска регистрация, Кметство на с. Браница общ. Харманли да състави акт за смърт на лицето Я. Д.И. починала на 15.ІХ.1930г. в с.Браница, като извърши и отбелязване в съответните регистри за гражданско състояние.

 

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Харманли и Кметство на с. Браница общ. Харманли за съставяне на акт за смърт на лицето Я. Д.И..

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                            Районен съдия: ........................