Определение по дело №510/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

                                                  О    П    Р    Е   Д    Е    Л    Е    Н   И    Е

гр. Кюстендил, 03.12.2020 г.

                Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на трети декември  две хиляди и двадесета година, в състав :

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:    РОСИЦА САВОВА

                                                                                        ЧЛЕНОВЕ:   ТАТЯНА КОСТАДИНОВА                                                                                                                                                          КАЛИН ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдия Савова в. гр. д. №510 по описа за 2020 г. на КнОС и на основание чл.267 от ГПК, за да се произнесе взе предвид :

 

 

 

                Производството е образувано по въззивна жалба,  подадена от М.Е.А., чрез ****, която жалба е насочена срещу Решение № 260011 от 17.08.2020 г., постановено от Районен съд – Кюстендил по гр. дело №1967 по описа на съда за 2019 г.

С оспорвания първоинстанционен съдебен акт КнРС е  постановил осъждане на М.Е. ***, да заплати на ***** ********** ***, сумата от ***. представляваща необходимите средства за отстраняване на нанесени в кухнята и банята на жилището на ищцата, находящо се на адрес- *****,щети, в следствие на течове,изходящи от апартамента на ответника,ведно със законната лихва върху същата,считано от 01.10.2019 год. до окончателното плащане на сумата, съответно осъдил е *** да заплати на **** ********** ***,сумата от ****,съобразно уважената част от исковата претенция.

 В жалбата се посочва, че при постановяване на своето решение първоинстанционният съд е допуснал явна фактическа грешка като вместо фамилното име на въззивника /ответник в първоинстанционното производство/ , посочено в исковата молба и в писмения отговор по нея, а именно: А., е посочил фамилно име **; респ.допусната е явна фактическа грешка и при посочване на постоянния му адрес, при което се сочи, че осъдителното решение е постановено за друго физическо лице.

След извършена служебна проверка на обжалвания съдебен  акт, настоящият състав на въззивната инстанция констатира наличието на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, където фамилното име на ответника е записано като Тасков, докато в исковата молба, както и в изходящия от тази страна отговор , а също и в приложеното на л.27 от първоинстанционното дело е посочено фамилно име А., съответно налице е и разлика при изписването на адреса на ответника в исковата молба и в решението / относно етажа /.

Предвид гореизложеното, производството по въззивното дело следва да бъде прекратено и делото изпратено по компетентност на РС – Кюстендил, за преценка относно провеждането на производство по чл. 247 ГПК.

Определението, като непреграждащо хода на делото, не подлежи на обжалване.

Предвид изложените съображения, съдът

 

                                                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№510/2020 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Кюстендил за преценка относно провеждането на производство по чл. 247 ГПК съгласно мотивите на настоящото определение; след което делото да бъде върнато на ОС-Кюстендил за произнасяне по въззивната жалба вх.№261383/ 09.09.2020г.по описа на КнРС.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                      

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                              

 

 

        

         2    .