№ 18513
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110157461 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ФИРМА срещу ГР. ХР.
ХР., с която са предявени искове за установяване дължимостта на вземания за потребени от
ответника ВиК.
В исковата молба се твърди, че между страните съществували договорни
правоотношения по предоставяне на ВиК услуги за имот, находящ се в АДРЕС, по
договорна сметка № **********. Съгласно Наредба № 4 от 14.09.2044 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, предоставянето на ВиК услуги се осъществявало при публично
известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на
водоснабдителните и канализационните системи или от съответния регулаторен орган. Въз
основа на така възникналите облигационни отношения в периода от 19.02.2016 г. до
20.11.2020 г. били предоставяни ВиК услуги от страна на ищцовото дружество в посочения
имот, но ответникът, в качеството си на потребител на същите, не заплатил тяхната цена в
установения в приложимите Общи условия 30-дневен срок, считано от датата на
фактурирането им. За вземанията си ищцовото дружество депозирало заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, което било уважено и била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от 05.03.2021 г. по ч. гр. д. № 11063 по описа
за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 47-ми състав. Ответникът
възразил в срока по чл. 414 ГПК, което наложило предявяването на настоящите искове от
ищеца. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявените
искове. Претендира направените по делото разноски.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника ГР. ХР. ХР. за
1
отговор, но такъв не е подаден в срока по чл. 131 ГПК.
По отношение на направените от страните доказателствени искания, съдът намира, че
следва да бъдат допуснати като доказателства приложените към исковата молба писмени
документи. Основателни са исканията на ищеца за изискване на справка от Столична
община, Дирекция „Общински приходи“, отдел „Искър“, относно обстоятелството кое е
данъчно задълженото лице за процесния имот, съответно – за кои имоти и периоди
ответникът е бил данъчно задължено лице, както и за допускане на комплексна съдебно-
техническа и счетоводна експертиза с поставени в исковата молба задачи.
След като констатира, че предявените искове са редовни и допустими, и след
осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
ПРЕДМЕТ на делото са кумулативно обективно съединени положителни
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал.
1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено между страните, че
ответникът ГР. ХР. ХР. в качеството си на потребител на ВиК услуги в недвижим имот,
находящ се в АДРЕС, по договорна сметка № **********, дължи на ФИРМА сумата от
3458,39 лева, представляваща стойността на потребени ВиК услуги за периода от 19.02.2016
г. до 20.11.2020 г., ведно със законната лихва от 25.02.2021 г. до окончателното изплащане
на дължимата сума, и сумата от 684,78 лева, представляваща лихва за забава върху
главницата за потребени ВиК услуги, начислена за периода от 21.06.2016 г. до 20.11.2020 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК на 05.03.2021 по ч. гр. д. № 11063
по описа за 2021 г. на СРС, 47-ми състав.
Между страните няма безспорни и ненуждаещи се от доказване факти и
обстоятелства по делото.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже:
наличието на валидно възникнали договорни отношения между него и ответника за
предоставяне на ВиК услуги до процесния имот през исковия период;
качеството на ответника на потребител на ВиК услуги през процесния период;
количеството на реално предоставените на ответника ВиК услуги, тяхната цена и
размера на претендираното вземане;
настъпването на изискуемостта на предявените вземания;
размера на претендираната мораторна лихва за исковия период;
всички факти, на които основава своите искания или възражения.
2
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже всички факти, на които основава своите
искания или възражения.
НАПЪТВА страните към спогодба или друг способ за уреждане на спора
(включително медиация), като им указва, че постигането на спогодба посредством
взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване
на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. В случай че страните
постигнат съгласие за доброволно уреждане на спора, следва да уведомят за това съда.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
документи.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел
„Искър“, справка относно обстоятелствата кое е данъчно задълженото лице за имот,
находящ се в АДРЕС, съответно – за кои имоти и периоди ГР. ХР. ХР., ЕГН: **********, е
бил данъчно задължено лице.
ДОПУСКА изслушването на комплексна съдебно-техническа и счетоводна
експертиза със задачи, поставени в исковата молба. Определя депозит в общ размер на
440,00 лева (по 220,00 лева за всяко вещо лице), който следва да бъде внесен от ищцовото
дружество в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещи лица, както следва: по техническата част – Е.В., телефон:
******** Специалност: Водоснабдяване и канализация – пречистване на води; по
счетоводната част – М.В., телефон: *******, Специалност: Счетоводство и контрол; които
да бъдат уведомени за поставените им задачи след представяне на документ за внасяне на
определения депозит.
ПРИЛАГА ч. гр. д. № 11063 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 47-ми състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.10.2022 г. от
10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните и вещите лица.
3
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище по проекта на доклад по делото и по дадените със
същия указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4