О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 896 Година 30.03.2018 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На тридесети
март Година 2018
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 212 по описа за
2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано по
искова молба на Р.Д.К., с която, след частичното му прекратяване с определение №
313/05.02.2018 г., са предявени два обективно евентуално съединени иска по чл.
439, ал. 1 ГПК, главният за признаване за установено по отношение на
ответника К., че ищцата не му дължи, поради нищожност на цесията, цедираната
му с нея от цедента Б. сума от 14020.85 лева по издадения му
на
22.12.2011 г. изпълнителен лист по чл. 416 ГПК по ч.гр.д. № 6229 по описа за
2011 г. на Старозагорския районен съд, въз основа на който е образувано изп.д.
№ 2353/2016 г. на Ч.Г.И., а ако съдът отхвърли
този иск, да разгледа и уважи евентуалния иск за признаване за
установено по отношение на същия ответник, че ищцата не
му дължи същата сума, поради погасяването й по давност, след
присъждането й с изпълнителния лист.
С
определение № 313/05.02.2018 г. съдът е оставил без движение исковата молба, а
на ищцата, чрез пълномощникът й е изпратено ново съобщение, в едноседмичен срок
от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис
за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните, неотстранени с
уточняващата й молба от 29.01.2018 г. нередовности на исковата й молба, а
именно: 1). да уточни искането си към съда по предявените след частичното
прекратяване на делото два иска по чл. 439 ГПК, като в петитума на поправената
си искова молба посочи сумата от 14020.85 лева, чиято дължимост отрича с всеки
от тях, както и дали иска от съда да признае за установено по отношение на
ответника, че не му дължи същата сума или поддържа досегашното си недопустимо
искане по тези й искове, за признаване за установено по отношение на нея, че не
дължи същата сума (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК); и 2). да представи по делото и
документ за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за
тези два иска по чл. 439 ГПК, в размер на още 560.83 лева, защото за същите се
дължи съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК държавна такса в
общ размер от 1121.66 лева, а е представен документ за внесена държавна такса в
по-малък размер от 560.83 лева (чл. 128, т. 2 ГПК), като в съобщението на
ищцата е и указано, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности
на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще й бъде върната (л.
33).
Това
съобщение, с препис от определението, пълномощникът на ищцата е
получил редовно на 14.02.2018 г., по реда на чл. 39, ал. 1 и чл. 45, изр. 2 ГПК, видно от върната по делото разписка (л. 35). На
23.02.2018 г. по делото е постъпила подадена от пълномощникът й по куриер на
21.02.2018 г. молба, в даденият й срок с оглед фикцията на чл. 62, ал. 2 ГПК,
изтекъл на 21.02.2018 г., с която молба обаче ищцата е отстранила само
посочената в определението от 05.02.2018 г. нередовност на исковата си молба по
чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, а за отстраняване и на другата посочена в него нередовност
по чл. 128, т. 2 ГПК, е поискано продължаване на срока (л.
36).
Въз основа на тази молба, с определение от 26.02.2018 г., съдът е продължил с
две седмици, считано от изтичането на първоначалния срок на 21.02.2018 г.,
даденият на ищцата срок по чл. 129, ал. 2 ГПК (л.
36). До
изтичането му на 08.03.2018 г. обаче, както и до момента, ищцата не отстранила
и тази нередовност на исковата си молба по чл. 128, т. 2 ГПК, като не е
представила по делото и документ за довнесена по сметка на Старозагорския
районен съд държавна такса за предявените два иска по чл. 439 ГПК, в размер на
още 560.83 лева.
При
това положение, доколкото при съединяване на искове, ако неотстранената
нередовност засяга един от тях, делото следва да се прекрати по отношение на
този иск (Р 164-2012-IV
г.о., Р 1400-1968-I г.о. и Опр. № 276-2003-IV
г.о.), то
и в случая съдът
намери, че следва на основание чл. 129, ал. 3 ГПК да
върне на ищцата исковата й молба в частта й, по отношение на
предявения евентуален иск по чл. 439 ГПК, поради неотстраняване в срок на
посочената му нередовност, защото именно за него не е представен документ за
внесена по сметка на съда държавна такса в размер на 560.83 лева, като се
прекрати и образувано
за разглеждането му производство по делото в
същата му част, по отношение на този иск (чл.
129, ал. 3 ГПК). По
аргумент от чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК, в
тази му част, настоящото
определение подлежи на обжалване само от ищцата, на която
поради
това следва и да се съобщи.
В
останалата й невърната част, по предявения с нея главен иск по чл. 439 ГПК, исковата
молба не следва да се връща, а делото прекратява, защото в даденият й срок
ищцата е отстранила с уточняващата молба от 23.02.2018 г. нередовностите на
този иск. Поради това исковата й молба в тази й останала част, по отношение на него,
се явява редовна от деня на подаването й (чл.
129, ал. 5 ГПК). Ето
защо съдът следва да разпореди да се изпрати на ответника препис от същата и от
уточняващите я молби от 29.01.2018 г. и от 23.02.2018 г., с приложенията към тях,
като в съобщението му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок,
задължителното му съдържание и последиците от неподаването му, и от
неупражняване на правата му по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК (чл. 131,
ал. 1 ГПК).
Воден от
горните мотиви, Старозагорският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на ищцата Р.Д.К. исковата й молба с
вх. № 602/09.01.2018 г. В ЧАСТТА Й, по предявения с нея евентуален иск по чл.
439, ал. 1 ГПК, за признае за установено по отношение на ответника К., в случай
на отхвърляне на главния иск, че ищцата не му дължи, поради погасяването й по
давност по чл. 111, б. „в“ ЗЗД след присъждането й с изпълнителния лист по чл.
416 ГПК по ч.гр.д. № 6229 по описа за 2011 г. на Старозагорския районен съд,
сумата от 14020.85 лева, поради неотстраняване в срок на
нередовността й по този иск, и ПРЕКРАТЯВА поради това образуваното за
разглеждането й
производство по настоящото гр.дело № 212
по
описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд В
СЪЩАТА МУ ЧАСТ, по отношение на този евентуален иск.
ПРЕПИС
от исковата молба в останалата й невърната част с приложенията към нея и от
уточняващите я молби от 29.01.2018 г. и от 23.02.2018 г. с приложенията към тях,
да се изпрати на ответника К., на когото в съобщението да се укаже да подаде
писмен отговор в едномесечен срок, задължителното му съдържание и последиците
от неподаването му, и от неупражняване на правата му по чл. 211, ал. 1, чл. 212
и чл. 219 ГПК.
ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ със съобщението и указания до връчителя - ако не намери на адреса
канцеларията на ответника или някой съгласен да получи съобщението негов
работник или служител - да залепи на същия адрес изпратените му уведомления по
реда на чл. 47, във вр. с чл. 50, ал. 4 ГПК.
ДЕЛОТО
да се докладва след изтичане на срока за отговор.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищцата само в
частта му, с която частично се прекратява производството по делото, с частна
жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок връчването му на същата,
а в останалата му част, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: