Р Е Ш Е Н И Е

 

  №

 

гр. Варна,26.05.2020год.  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХVІ - ти състав в закрито съдебно  заседание проведено на двадесет и шести  май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА

 

 като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 16179 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

     

 

Депозирана е молба  от „Енерго - Про Продажби" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Боряна Димитрова Пенева, Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез: адв. Лила Мачева - ВТАК, личен № **********, адрес на кантората: гр. Варна, бул. „Мария Луиза" № 21, ет. 2, тел: 0887 79 75 92, с правно основание: чл. 250 ГПК и  чл. 247 ГПК.

     Молителят претендира от съда допълване на решение №361 от 24.01.2020год. по гр.дело №16179/2018год. в следния смисъл: Чрез постановяване на отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за връщане на платена мрежова услуга достъп в размер на 238,59 лева с ДДС и  отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за връщане на платена мрежова услуга пренос в размер на 784,73 лева с ДДС /съгласно заключение на ССчЕ - стр. 4, таблица 3/,представляваща  разлика между платената мрежова услуга пренос ниско напрежение и дължимата мрежова услуга пренос средно напрежение.

Искането се аргументира със следните съображения:

С постановеното Решение ВРС не се е произнесъл по предявения иск за връщане на платена мрежова услуга достъп до мрежата.Доколкото претенцията на ищеца е за връщане на цялата сума, платена за мрежова услуга пренос, а волята на съда е връщане само на разликата между платената мрежова услуга пренос ниско напрежение и дължимата мрежова услуга пренос средно напрежение, то видно искът е само частично уважен.

В Решението обаче липсва отхвърлителен диспозитив по отношение на отхвърлената част от иска.

За допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, който да бъде изменен, както следва:ОСЪЖДА „Енерго - Про Продажби" АД, да заплати на „Сириус - 49" ЕООД сумата от 784,73 лв.с ДДС, представляваща разликата от начислената и заплатена такса пренос ниско напрежение в размер на 1139,75 лв. с ДДС, по фактура №********** от дата 07.10.2013г. и съгласно кредитно известие №**********/19.10.2013год. и такса пренос средно напрежение в размер на 355.02 лв. с ДДС за периода от 19.09.2013г. до 12.10.2013г., по клиентски № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 26.10.2018год.до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до заявения размер от 1139,75 лева с ДДС като неоснователен и  ОТХВЪРЛЯ иска на „Сириус - 49" ЕООД срещу „Енерго - Про Продажби" АД за заплащане на сумата 238,59 лева с ДДС, представляваща заплатена такса достъп ниско напрежение по фактура №********** от дата 07.10.201Зг. и съгласно кредитно известие №**********/19.10.201Згод. за периода от 19.09.201Зг. до 12.10.201 Зг., по клиентски № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба -26.10.2018год.до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

В срока за отговор ответникът по молбата, чрез адв.Д. изразява становище за неоснователност на молбата.  

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С решение № 361 от 24.01.2020год., постановено по настоящото дело, съдът е постановил решение със следния диспозитив: ОСЪЖДА „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** Тауърс – Г” да заплати на „СИРИУС – 49“ ЕООД, ЕИК: *********, представлявано от управителя Димитър Атанасов Димитров със седалище и адрес на управление:***, к-с Св.св.Константин и Елена, р-т Сириус, представляван от адв.Ц.С.Д., личен №**********, Адвокатска колегия – гр.Варна със съдебен адрес:***,  сумата    от  1 139.75лв.с ДДС, представляваща разликата от начислената и заплатена такса пренос и достъп ниско напрежение в размер на 1378.34лв. с ДДС, по фактура №********** от дата 07.10.2013г. и съгласно кредитно известие №**********/19.10.2013год. и такса пренос средно напрежение в  размер на 238.59лв. с ДДС за периода от 19.09.2013г. до 12.10.2013г., по клиентски № **********, за адрес на потребление: гр. Варна, к-с."Св.Св. Константин и Елена" р-т „СИРИУС", ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 26.10.2018год.до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД.  

Съобразно очертания с доклада на делото предмет на спора и допуснатото в съдебно заседание на 18.12.2019год. изменение на иска, съдът е постановил решението си по делото. С допуснатото изменение на иска съдът е приел, че е сезиран с иск в размера от 1139,75 лв. с ДДС, която сума представлява цената за пренос на ниско напрежение,като за разликата от 238.59 лв. до  претендираната първоначално сума, ищецът е заявил ,че не поддържа иска. Съдът се е произнесъл , съобразно с това за което е бил надлежно сезиран и няма искания по които да липсва произнасяне от страна на съда.

Дори и да се приеме ,че съдът не е прекратил производството по делото за неподдържаната от страна на ищеца част от иска в размер на 238.59лв., това обстоятелство не следва да се отчита,като пропуск на съда да се произнесе по цялото искане или такова , което да влече допусната от съда очевидна фактическа грешка.

Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че  следва да  остави без уважение исканията за допълване и  допускане на очевидна фактическа грешка в решение №361 от 24.01.2020год. постановено по настоящото дело.

Водим от горното съдът

 

    Р Е Ш И:

 

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ   молбата  на „Енерго - Про Продажби" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Боряна Димитрова Пенева, Пламен Стоянов Стефанов, Яна Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез: адв. Лила Мачева - ВТАК, личен № **********, адрес на кантората: гр. Варна, бул. „Мария Луиза" № 21, ет. 2, тел: 0887 79 75 92, с правно основание: чл. 250 ГПК и  чл. 247 ГПК, за  допълване на решение №361 от 24.01.2020год. по гр.дело №16179/2018год. в следния смисъл: Чрез постановяване на отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за връщане на платена мрежова услуга достъп в размер на 238,59 лева с ДДС и  отхвърлителен диспозитив по отношение на иска за връщане на платена мрежова услуга пренос в размер на 784,73 лева с ДДС /съгласно заключение на ССчЕ - стр. 4, таблица 3/,представляваща  разлика между платената мрежова услуга пренос ниско напрежение и дължимата мрежова услуга пренос средно напрежение и за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, който да бъде изменен, както следва:ОСЪЖДА „Енерго - Про Продажби" АД, да заплати на „Сириус - 49" ЕООД сумата от 784,73 лв.с ДДС, представляваща разликата от начислената и заплатена такса пренос ниско напрежение в размер на 1139,75 лв. с ДДС, по фактура №********** от дата 07.10.2013г. и съгласно кредитно известие №**********/19.10.2013год. и такса пренос средно напрежение в размер на 355.02 лв. с ДДС за периода от 19.09.2013г. до 12.10.2013г., по клиентски № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 26.10.2018год.до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до заявения размер от 1139,75 лева с ДДС като неоснователен и  ОТХВЪРЛЯ иска на „Сириус - 49" ЕООД срещу „Енерго - Про Продажби" АД за заплащане на сумата 238,59 лева с ДДС, представляваща заплатена такса достъп ниско напрежение по фактура №********** от дата 07.10.201Зг. и съгласно кредитно известие №**********/19.10.201Згод. за периода от 19.09.201Зг. до 12.10.201 Зг., по клиентски № **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба -26.10.2018год.до окончателното й изплащане, на основание чл. 55, ал. 1 предложение първо ЗЗД като НЕОСНОВАТЕЛЕН, поради неоснователност.

     РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на страните пред ВОС,ведно с препис от съдебния акт.  

      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: