Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………/ 19.11.2019 г.,
гр. Варна
Таня Димитрова, съдия-докладчик по АД № 2997/2019 г. на АдмС-Варна, ХХV състав, след като
извърши проверка по делото, констатира следното:
Производството е образувано по жалба на А.К.Д., с ЕГН **********
***, против принудителна административна мярка (ПАМ) преместване на паркиран
лек автомобил с рег. № В6259НХ без знанието на неговия собственик на 20.10.2019
г., приложена от инспектор „Репатриране“ при Общинско предприятие „Общински
паркинги и синя зона“ – Д. В. Р. на основание чл. 171, т. 5, б. „а“ и „б“ от ЗДвП.
С Разпореждане на съда № 14608/04.11.2019 г. е
изискана административната преписката по издаване на оспорената мярка,
доколкото жалбата не е подадена по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК - чрез органа,
издал оспорвания акт, а директно е постъпила в АдмС-Варна.
На 07.11.2019 г. (с.д. № 16484) ОП „Паркинги и гаражи“
представя по делото преписката.
С Разпореждане № 14810/08.11.2019 г. съдът оставя без
движение жалбата, като дава възможност на оспорващия да отстрани нередовността й,
като представи в АдмС-Варна: писмено уточнение, съдържащо означение на
обжалвания административен акт, доколкото едновременно се сочи, че жалбата е
против „наложена на 13.03.2019 г. ПАМ….“, а в обстоятелствената част на жалбата
е посочено, че ПАМ е наложена на 20.10.2019 г.; подписана жалба (или да
приподпише приложената по делото жалба), доколкото подписът не е положен
непосредствено след жалбата, а на лист, следващ последната страница на жалбата.
Към писмено уточнение със с.д. № 17027/18.11.2019 г.
оспорващият прилага подписана жалбата си, като заявява, че оспорва неправилната
и незаконосъобразна ПАМ, наложена на 20.10.2019 година.
Предвид редовността на жалбата като отговаряща на
изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, не са налице пречки за насрочване
делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 171, ал. 2 и ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
АД № 2997/2019 г. по
описа на АдмС-Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2019 г. от 13:30 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващият - А.К.Д.;
-
ответникът – инспекторът „Репатриране“ при Общинско предприятие „Общински
паркинги и синя зона“ – Д.В.Р.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта,
спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието
на акта с целта на закона.
УКАЗВА
на ответника тежестта да установи по делото наличието на предпоставките за
прилагане на принудителната мярка по чл. 171, т. 5 от ЗДвП, както и че не сочи
доказателства, че превозното средство е било паркирано в нарушение на правилата
за движение на място, обозначено с неподвижен пътен знак, предупреждаващ за
принудително преместване на паркирано превозно средство, или създава опасност
или прави невъзможно преминаването на другите участници в движението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства,
извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с
указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че не сочи
доказателства за твърденията си в жалбата във връзка с фактическа обстановка,
различна от приетата за установена от контролните органи.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства или да направи
доказателствени искания, включително във връзка с указаната му доказателствена
тежест.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1
във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: