Р
Е Ш Е Н И Е
№
3
гр. Разград, 01.02.2022 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
открито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА – СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
с участието на секретаря Пламена
Михайлова и прокурора ТИХОМИР ТОДОРОВ като разгледа докладваното от съдия
Робева КАНД № 190 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 63в ЗАНН
във вр. с чл. 208 и сл. АПК.
Постъпила е
касационна жалба от Б. Т. Л. от
гр. Р. против Решение № 170 от 21.06.2021 г., постановено по АНД № 78/2021 г.
по описа на Районен съд – Разград, с което е потвърдено наказателно
постановление № 20-1075-001987 от 11.01.2021 г., издадено от Началник сектор
„Пътна полиция“ към ОД на МВР – Разград. С потвърденото наказателно
постановление на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 ЗДвП на жалбоподателя са
наложени административни наказания глоба в размер на 150 лв. и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл. 103 от същия
закон. В жалбата се твърди, че решението е неправилно като постановено в
нарушение на материалния закон. Сочи се, че свидетелството за управление на МПС
на жалбоподателя е било с изтекъл срок на валидност още на 04.11.2015 г.,
поради което не може да му бъде налагано наказание лишаване от право да
управлява МПС. Иска се решението да бъде отменено, като бъде отменено и
наказателното постановление.
Ответникът счита жалбата за
неоснователна и моли съдът да остави в сила въззивното решение.
Окръжна прокуратура
- Разград дава заключение, че жалбата е неоснователна и предлага оспореното
решение да бъде оставено в сила.
Разградският административен съд, като прецени
събраните по делото доказателства, констатира следното:
Касационната жалба е допустима. Подадена е
от надлежна страна съгласно чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал.
1 АПК и срещу съдебно решение, подлежащо на касационен контрол.
Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна.
Установените
от въззивния съд факти са следните: На 16.12.2020 г. около 00.05 часа в с.
Ушинци, обл. Разград, на ул. „Девети септември“, в близост до магазин „Шушнев“,
жалбоподателят Б. Т. Л. управлявал лек автомобил „Мазда 323” с рег. № ********,
собственост на К. М. По същото време съвместно между ОДМВР – Разград и ОДМВР – Русе се
провеждала специализирана полицейска операция по установяването и задържането
на Л. На място бил св. С. – служител на ОДМВР, който имал задача да спре автомобила. Той бил
позициониран на осветена улица, а полицейският автомобил бил с включен
светлинен сигнал. При приближаването на лекия автомобил „Мазда 323“ с рег. № ******** св. С. подал сигнал за
спиране със стоп – палка, като я осветил с фенер. Жалбоподателят първоначално
намалил скоростта на автомобила, давайки вид, че ще спре на сигнала, но
приближавайки полицейския служител, рязко ускорил и продължил напред. След
около 100 м били разположени полицейските служители от ОДМВР – Русе, които с
помощта на помощни средства успели принудително да спрат автомобила. Впоследствие,
за оказване на съдействие на място пристигнали и служители на Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Разград. На жалбоподателя бил съставен АУАН серия GA, № 293445 от
16.12.2020 г. за това, че не е спрял на подаден сигнал със стоп палка от
контролен орган на МВР – нарушение по чл. 103 ЗДвП.
Въз основа
на акта било издадено обжалваното пред районния съд наказателно постановление,
с което на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 ЗДвП на жалбоподателя са наложени
административни наказания глоба в размер на 150 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 месеца.
С
оспореното по касационен ред решение районният съд е потвърдил наказателното
постановление по съображения, че АУАН и наказателното постановление са
съставени от надлежен орган, в предвидените срокове и при спазване на
изискванията за форма и съдържание. Въззивният съд е приел, че констатираното
нарушение е доказано по категоричен и безспорен начин, както и че правилно е
била приложена съответната санкционна разпоредба.
Решението е
валидно, допустимо и правилно.
Не е налице
соченото в касационната жалба отменително основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК.
Съгласно
чл. 103 ЗДвП при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на
пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното
за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и
да изпълнява неговите указания. Жалбоподателят не е изпълнил нареждането на
органите за пътен контрол да спре при подадения сигнал със стоп палка, за което
нарушение разпоредбата на чл. 174, ал. 1, т. 4 ЗДвП предвижда, че следва да
бъде наказан с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. При безспорно установените факти
административнонаказващият орган е дал правилна правна квалификация на
нарушението и е приложил съответната санкционна норма. Съответно, като е
потвърдил наказателното постановление, въззивният съд е приложил правилно
материалния закон.
Неоснователен
е доводът на жалбоподателя, че свидетелството
му за управление на МПС е било с изтекъл срок на валидност, поради което не
следва да му бъде налагано наказание лишаване от право да управлява МПС. Видно
от справката картон на водача, СУМПС на жалбоподателя е било валидно до
04.11.2015 г., като преди и след тази дата многократно е било изземвано за
различни нарушения на правилата за движение с налагане на административни
наказания лишаване от право да управлява МПС и с прилагане на ПАМ временно
отнемане на СУМПС. Касае се до временни забрани за упражняване на правото да
управлява МПС, а не до загуба на правоспособността да управлява МПС. Изтичането
на срока на валидност на свидетелството е основание за подмяната му по реда на
чл. 15 от Наредба № I-157 от 1.10.2002 г. за условията и реда за издаване на
свидетелство за управление на моторни превозни средства, отчета на водачите и
тяхната дисциплина.
По изложените съображения и на основание
чл. 63в ЗАНН във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК Разградският
административен съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 170 от 21.06.2021 г.,
постановено по АНД № 78/2021 г. по описа на Районен съд – Разград.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ:1./п/