Решение по дело №24022/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17977
Дата: 7 октомври 2024 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20241110124022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 17977
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:..............
при участието на секретаря ..................
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20241110124022
по описа за 2024 година
Иск с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Ищеца ................., със седалище и адрес на управление .................,
представлявано от ................ – изпълнителен директор, твърди в
исковата си молба, че ответниците Д. Г. Б. и П. Н. Г., в качеството им
на наследници на починалата ответница ............ З. Г.а с ЕГН **********,
както и ответницата К. З. Г., дължат процесните суми за доставена, и
незаплатена топлинна енергия за процесния топлоснбден имот. В съдебно
заседание се явява процесуален представител на ищеца, който признава
извършеното плащане, претендира присъждане на юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
Ответниците Д. Г. Б. с ЕГН **********, от ............., П. Н. Г. с ЕГН
**********, от ........... и К. З. Г. с ЕГН **********, от ..........., в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК са подали отговор на исковата молба, в който
твърди извършено плащане и прилагат доказателство – фискален бон за
сумата в размер на 986, 02 лева.
1
Третото лице-помагач ........., със седалище и адрес на управление
.........., не взема становище по делото, в съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от приетото и приложено писмено доказателство – фискален бон
от 15.07.2024 г., ответнииците са заплатили на каса на ищцовото дружество
следните суми – 302, 42 лева главница, 74, 09 лева мораторна лихва, 600 лева
заплатена държавна такса, както и 9, 51 лева законна лихва върху главницата,
изчислена от ищцовото дружество към датата на плащане – 15.07.2024 г. С
оглед горното съдът счита, че исковете по делото следва да бъдат изцяло
отхвърлени с оглед извършеното плащане.
Доколкото сумите са заплатени в хода на процеса,
следва да се приеме, че с поведението си ответниците са станали причина за
завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да
понесат отговорност за направените от ищеца разноски, които не са вече
заплатени, а именно – юрисконсултско възнаграждение, което следва да бъде
определено по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП в размер, близък
до минималния, а именно 100 лева. С оглед квотите на всеки от тримата
ответници, юрисконсултското възнаграждение следва да бъде присъдено,
както следва – 50 лева на К. З. Г., и по 25 лева на Д. Г. Б. и П. Н. Г.. На
ответниците следва да бъде указано, че при внасяне на присъдените разноски
доброволно в едноседмичен срок от получаване на настоящото решение,
следва да представят по делото доказателство за извършеното плащане, за да
не бъде издаван изпълнителен лист.

Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „....... с ЕИК ............, със седалище и адрес
на управление ................., представлявано от ................ – изпълнителен
директор, против Д. Г. Б. с ЕГН **********, от ............., осъдителни
искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за
2
сумата в размер на 68, 43 лева /шестдесет и осем лева и четиридесет и три
стотинки/, представляваща главница - стойността на топлинна енергия за
периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 24.04.2024 г. до окончателното изплащане на
сумата, за сумата в размер на 16, 51 лева /шестнадесет лева и петдесет и
една стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху сумата за
топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 11.04.2024 г., за сумата в размер на
7, 17 лева /седем лева и седемнадесет стотинки/, представляваща главница -
стойността на услугата дялово разпределение за периода м.03.2021 г. –
м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 24.04.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, и за сумата в
размер на 2, 02 лева /два лева и две стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 16.05.2021 г. –
11.04.2024 г., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „....... с ЕИК ............, със седалище и
адрес на управление ................., представлявано от ................ –
изпълнителен директор, против П. Н. Г. с ЕГН **********, от ...........,
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД за сумата в размер на 68, 43 лева /шестдесет и осем лева и
четиридесет и три стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 24.04.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 16, 51 лева
/шестнадесет лева и петдесет и една стотинки/, представляваща мораторна
лихва за забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. –
11.04.2024 г., за сумата в размер на 7, 17 лева /седем лева и седемнадесет
стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.03.2021 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 24.04.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 2, 02 лева /два
лева и две стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава върху
сумата за топлинна енергия за периода 16.05.2021 г. – 11.04.2024 г., като
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „....... с ЕИК ............, със седалище и
адрес на управление ................., представлявано от ................ –
3
изпълнителен директор, против К. З. Г. с ЕГН **********, от ...........,
осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД за сумата в размер на 136, 86 лева /сто тридесет и шест лева и
осемдесет и шест стотинки/, представляваща главница - стойността на
топлинна енергия за периода м.05.2020 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 24.04.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, за сумата в размер на 33, 01 лева
/тридесет и три лева и една стотинка/, представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата за топлинна енергия за периода 15.09.2021 г. – 11.04.2024
г., за сумата в размер на 14, 35 лева /четиринадесет лева и тридесет и пет
стотинки/, представляваща главница - стойността на услугата дялово
разпределение за периода м.03.2021 г. – м.04.2022 г., ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 24.04.2024 г. до
окончателното изплащане на сумата, и за сумата в размер на 4, 03 лева
/четири лева и три стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава
върху сумата за топлинна енергия за периода 16.05.2021 г. – 11.04.2024 г., като
ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д. Г. Б. с ЕГН **********, от ............., да заплати на „.......
с ЕИК ............, със седалище и адрес на управление .................,
представлявано от ................ – изпълнителен директор, сумата в размер на
25 /двадесет и пет/ лева, представляваща ¼ части от направените по делото
разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда
на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
ОСЪЖДА П. Н. Г. с ЕГН **********, от ..........., да заплати на „....... с
ЕИК ............, със седалище и адрес на управление .................,
представлявано от ................ – изпълнителен директор, сумата в размер на
25 /двадесет и пет/ лева, представляваща ¼ части от направените по делото
разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда
на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
ОСЪЖДА К. З. Г. с ЕГН **********, от ..........., да заплати на „....... с
ЕИК ............, със седалище и адрес на управление .................,
представлявано от ................ – изпълнителен директор, сумата в размер на
50 /петдесет/ лева, представляваща 2/4 части от направените по делото
разноски, както следва – юрисконсултско възнаграждение, определено по реда
4
на чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП към минималния размер от 100 лева.
УКАЗВА на ответниците Д. Г. Б., П. Н. Г. и К. З. Г., че при внасяне на
присъдените разноски в размер на 100 лева доброволно в едноседмичен срок
от получаване на настоящото решение, следва да представят по делото
доказателства за извършеното плащане, за да не бъде издаван
изпълнителен лист.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
страната на ищеца – ........., със седалище и адрес на управление ...........

Банкова сметка на ищеца:
.....
BIC: .............
..................

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5