П Р О Т О К О Л
05.04.2018 година град Карлово
Карловският
районен съд ІІ наказателен състав
на пети април
две хиляди и
осемнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 206 по описа за 2018
година
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
За Районна
прокуратура – Карлово, явява се прокурор
Братоев.
Обвиняемият
А.Ж.А., явява се лично и с адв. Ш.,
упълномощен от ДП.
По
даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
А.Ж.А. - роден
на *** ***, ***, ЕГН: **********.
На страните се
разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
– Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът:
Представили сме споразумение,
което молим да одобрите, като в същото приспадаме на основание чл. 59, ал.2 във
вр. с ал.1, т.1 от НК времето, през което обвиняемият е бил задържан по делото
по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок от 24 часа № 45/20.03.2018
година, като един ден задържане се зачита за три дни пробация. Също така,
относно вещественото доказателство, тъй като е вещ без стойност, да се унищожи.
Адвокат Ш.: Съгласен съм с корекцията, да се одобри
споразумението с нея.
Обвиняемият А.: Съгласен съм с корекцията, да се одобри
споразумението с нея.
ДОКЛАДВА СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Обвиняемият
А.Ж.А. на основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях,
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение, сключено между РП
Карлово, представлявана от прокурор Свилен
Братоев, от една страна и от друга - адв. С.Ш. *** в качеството му на защитник на
обвиняемия по бързо производство
№188/2018г. по описа на РУ на МВР - Карлово
А.Ж.А., ЕГН: ********** за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият А.Ж.А. - роден на *** ***, обл. П., ул.“***“ № ***, ЕГН: **********
се признава за виновен в това, че на 19.03.2018г. в с. Р., обл. П., е унищожил
противозаконно чужди движими вещи – два броя автомобилни гуми ECOLANDER
A/TATHREE – A с размери 225/70R16 на обща стойност 200лв. /двеста лева/ на лек
автомобил марка „Хюндай“ модел „Санта Фе“ с рег. №***, собственост на М.А.М.,
ЕГН: ********** ***, поради което и на
основание чл. 216, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, буква „б” от НК му
се НАЛАГА наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1/. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за
срок от 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично;
2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 /шест/ месеца;
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК при
изпълнение на наказанието пробация СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
е бил задържан по делото по ЗМВР със Заповед за задържане на лице за срок от 24
часа № 45/20.03.2018 година, като един ден задържане се зачита за три дни
пробация.
Причинените имуществени щети са възстановени.
Вещественото доказателство- 1 брой нож с дължина на
острието 15,6 см. и дължина на дръжката 11,6 см. със светъл цвят, намиращ се в
черен калъф – вещ, оставен на съхранение при домакина на РУ на МВР К., след
влизане на споразумението в законна сила, да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият А.Ж.А. ***,
ЕГН: **********, се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт, бюджетна сметка на ОД на МВР-П. направените по делото
разноски в размер на 29,32 лева /двадесет и девет лева и тридесет и две
стотинки/, представляващи възнаграждение
на вещо лице, изготвило стоково-оценъчна експертиза.
Обвиняемият А.Ж.А. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ПРОКУРОР:
/А.А./ /Свилен
Братоев/
ЗАЩИТНИК:
/адв. С.Ш./
СЪДЪТ намира,
че така постигнатото и представено споразумение отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства, не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение
за решаване на делото в досъдебното производство.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 206/2018 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ като взе
предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт
намира, че са налице основанията по чл. 309 ал. 4 от НПК и взетата по отношение
на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия А.Ж.А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.