Определение по дело №1171/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2513
Дата: 8 август 2022 г.
Съдия: Жаклин Комитова
Дело: 20221100901171
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2513
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на осми
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жаклин Комитова
като разгледа докладваното от Жаклин Комитова Търговско дело №
20221100901171 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по Жалба вх.№ на АВ
20220624165339 от К. Г. Г. , ЕГН **********, управител и съдружник в
„С.Б.“ ООД, ЕИК *******, чрез адв. Н.Х. Н. от ВАК, кантора: гр. Варна,
ул.”*******ел.*******, против ОТКАЗ № 20220615110020/16.06.2022 г. на
АВ-ТРРЮЛНЦ, постановен по Заявление вх.№ 20220615110020,
депозирано по електронен път с искане за заличаване на К. Г. Г., ЕГН
********** като управител и съдружник на осн. чл.125 ал.2 от ТЗ в „С.Б.“
ООД, ЕИК *******.

Съдът констатира въз основа на служебна справка в ТРРЮЛНЦ, че
търговското дружество, по чиято партида е регистърното производство -
„С.Б.“ ООД, ЕИК *******, е със седалище в гр. Варна,ул. *******, който е в
района на ОС – Варна, а не в района на СГС.

Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ отказът по чл.24
от ЗТРРЮЛНЦ подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището
на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с
нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска
цел, в 7-дневен срок от връчването му.
За наличието на местна компетентност в настоящото производство, за
разлика от исковото, съдът следи служебно, доколкото то е едностранно
охранително, като в него няма насрещна страна, която да релевира
възражение за неподсъдност на делото. Длъжностното лице по регистрация не
е сезиращият съда субект, нито разполага с правомощия да извършва
проверка за подсъдност, поради което и релевантна за определяне адресата
на жалбата е изразената воля на подателя й, който е насочил жалбата към
СГС. В случая обаче седалището на дружеството, по чиято партида се иска
вписване на промяна на обстоятелствата, е в гр. Варна. Поради това СГС не е
компетентен да се произнесе по нея.
Предвид изложеното, Съдът намира, че образуваното пред него
производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на
1
Окръжен съд – Варна, по компетентност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1171/2022 г. по описа на
СГС, VІ-9 състав.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ , на основание чл. 118, ал. 1 във вр.
чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, на Окръжен съд - гр. Варна,т. д. № 1171/2022 г.
по описа на СГС, VІ-9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя
съгласно чл. 121 от ГПК.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2