№ 20830
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело №
20221110137253 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, депозирано от „С. В.” АД срещу СТ. К.
З..
От служебно изисканата справка от Национална база данни
„Население” се установява, че длъжникът СТ. К. З. е с регистриран настоящ
адрес в Германия. Съгласно чл. 94 ЗГР настоящ адрес е адресът, на който
лицето живее, а съгласно чл. 48, ал. 7 КМЧП под обичайно местопребиваване
на физическо лице се разбира мястото, в което то се е установило
преимуществено да живее, без това да е свързано с необходимост от
регистрация или разрешение за пребиваване или установяване. Тази връзка
между лицето и територията на съответната държава има изцяло фактически
характер, като за съществуването й в рамките на заповедното производство
съдът преценява от наличието на регистриран настоящ адрес там.
Следователно длъжникът СТ. К. З. няма обичайно местопребиваване на
територията на Република България, което представлява пречка за издаване на
заповед за изпълнение срещу нея съгласно чл. 411, ал. 2, т. 5 ГПК.
На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК следва да се укаже на кредитора
възможността да предяви иск за вземането си.
С оглед гореизложеното подаденото заявление срещу длъжника СТ. К.
З. следва да се отхвърли като неоснователно на основание чл. 411, ал.2, т. 5
ГПК.
1
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 37253/11.07.2022 г. за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от „С. В.”
АД срещу СТ. К. З..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от заявителя пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2