НАХД № 306/19г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият А.П.А. *** за това, че
на 26.07.2019г. около 21,15ч. в гр.Лом, по ул.“Иван П.“ управлявал МПС –
мотопед марка „Стандарт мото“ с рама № RFRSMNAFY2M062325, с неустановена
собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от
24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС– престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на
съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден
в закона размер, а именно 1 200лв.
Обвиняемият редовно призован не се явява,
представлява се от договорен защитник – адв.Николай Арсенов от МАК, който от
негово име заявява, че не оспорва отразеното в Постановлението на ЛРП. Моли
съда при определяне размера на административното наказание да вземе предвид
имущественото и семейно състояние на неговия подзащитен, и да определи
минималният предвиден в закона размер.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 602/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
943/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна
записка на л.4; Протокол за оглед на местопроизшествие и Албум за оглед на
местопроизшествие на л.5-9; Протоколи за разпит на свидетелите С. И. И. на л.10,
В. Г. Р. на л.11; АУАН № 435688/26.07.2019 г. на л.12; Справка за нарушител на
л.13; Копие от АУАН № 435689/26.07.2019 г. на л.14; Справка за съдимост на л.19-20,
както и служебно изискана Справка за съдимост рег.№ 928/30.08.2019г., както и
представената в днешното съдебно заседание Декларация за доходите на обвиняемия
А..
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На
26.07.2019г. около 21,15ч. свидетелите С. И.и В. Р., двамата полицейски
служители в РУ гр.Лом били на смяна когато по ул.“Иван П.“*** се разминала с
мотопед, който няма поставена регистрационна табела. Двамата последвали водача
на МПС-то и го спрели за проверка, по време на който установили, че мотопеда се
управлява от обвиняемият А. и същият не е регистриран по надлежния за това ред.
За
установеното, че последният управлява МПС-мотопед, който не е регистриран по
надлежния ред, с рама № RFRSMNAFY2M062325 полицейските служители уведомил
дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била изпратена дежурна следствена
оперативна група, която извършила оглед на въпросното МПС и впоследствие било образувано и БП.
Съгласно приложената по делото Служебна
бележка се установява, че мотопеда е с неустановена марка и модел, с рама № RFRSMNAFY2M062325
без регистрационна табела, с неустановена собственост и не е регистриран по
надлежния ред, а обвиняемият по делото, който е водач на последния към момента
на извършване на проверката не притежава СУМПС.
За констатациите по време на проверката
св.С. И. в присъствието на св.В. Р. и на обвиняемия му съставил два АУАН с №
435688 от 26.07.2019г.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият А.П.А. *** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, а именно, че на на
26.07.2019г. около 21,15ч. в гр.Лом, по ул.“Иван П.“ управлявал МПС – мотопед
марка „Стандарт мото“ с рама № RFRSMNAFY2M062325, с неустановена собственост
което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г.
за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :