П Р О Т О К О Л

гр. Силистра, 23.12.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в открито съдебно заседание на двадесет и трети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

при участието на секретаря А. А. и прокурор Константин Йовев сложи за разглеждане НОХД № 820 по описа на съда за 2019 година, докладвано от районния съдия.

……………………………………..

СЪДЪТ, на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните,  в следния смисъл:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е № 485

ПОДСЪДИМАТА Е.Х.И., родена на *** ***, …, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че:

На 05.11.2019 г. в гр. С., между …. и …. граничи пирамиди е излязла през границата на страната (през границата на Република България с Р.) без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 36 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се съгласява да ѝ бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.  

 

На осн. чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба.

 

 

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

 

 

 

 

 

                           ПРОКУРОР:                                 

                                                     (КОНСТАНТИН ЙОВЕВ)

 

 

 

 

                           ПОДСЪДИМА:

                                            (Е.Х.И.)

 

 

 

 

 

                           ЗАЩИТНИК:

                                        (АДВ. В.П.)

 

 

 

СЪДЪТ, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимата Е.Х.И. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимата е извършила престъплението, за което ѝ е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда. В случая наказанието е определено с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК. Разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК дава такава възможност на страните, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, да се определи наказание с приложение на чл. 55 от НК. Страните са се възползвали от тази законова възможност, слезли са под най-ниския предел на предвидените в текста на НК наказания и са определили минимално наказание лишаване от свобода, като не са наложили предвидената глоба.

Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК. Подсъдимата заявява, че разбира обвинението, признава се за виновна, съгласна е с определените наказания, разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласна с тях. Страните намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.

Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат спрямо подс. И. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 820/2019 г. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимата Е.Х.И. ***, поради постигане на споразумение.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по време на бързото производство по отношение на подсъдимата Е.Х.И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Това определение подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11.50 ч. и написан на 23.12.2019 г.

                                                   

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: