Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно
производство № 3292 ЗМ-158/2019 г. по описа на 04 РУ при ОДМВР – Бургас; пореден
№521/2019 г. и вх. №1124/2019 г. по
описа на Районна прокуратура - Бургас.
Обвинителния акт е съставен против Р.П.Г., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес и адрес за призоваване - гр. Бургас,
ж.к „Меден рудник”, бл.455, вх.8, ет.2, ап.144, български гражданин, разведен,
средно образование, работи като шлосер, неосъждан, с обвинение в извършване на
престъпление по чл. 325, ал.1 НК, а именно за това, че за времето от 23,50 часа
на 31.12.2018 г. до 00:05 часа на 01.01.2019 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник,
в близост до ОУ „Петко Росен“ - Бургас, е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: на
публично място - новогодишен концерт провеждан на открито, е произвел
многократно изстрели във въздуха с газов пистолет марка „EKOL Aras
Compact-Grizzly“ , кал.9 мм, турско фабрично производство с № ***.
Съдът
намери, че са налице предпоставките за преминаване към разглеждане на делото по
реда на Глава 28 НПК.
По
време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас
поддържа обвинението и счита, че са налице основания за произнасяне на съда по
реда на чл.78а НК. Предлага подсъдимия да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния
предвиден в закона размер от 1 200.00 лева.
Подсъдимият
и неговият защитник поддържат искането на прокурора за освобождаване от
наказателна отговорност по чл.78а НК. Първият поиска налагане на административно
наказание в минимален размер, а вторият предостави на съда по този въпрос.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На 31.12.2018 г. вечерта
срещу 01.01.2019 г. преди настъпването на новата 2019 година подс.Р.П.Г. посетил
новогодишен концерт, който се провел на открито в гр.Бургас, ж.к. „Меден
рудник“ в междублоковото пространство между блок 36 и ОУ „Петко Росен“ - град
Бургас, като в себе си държал газ-сигнален пистолет марка „EKOL Aras
Compact-Grizzly“, кал.9 мм,
турско фабрично производство с № АС710250. Около 23:50 часа на 31.12.2018 г. вечерта
малко преди полунощ преди настъпването на новата 2019 година Г. извадил
газ-сигналния пистолет марка „EKOL Aras Compact-Grizzly“, кал.9мм, турско фабрично
производство с № АС710250, който носел в себе си и произвел със същия изстрели
във въздуха. С това нарушил обществения ред. При стрелбата му една от гилзите
пада до краката на свидетелката Йовчева, която изпитва силен страх за живота си
и веднага споделя страха от случилото се със свидетелката Магдалена Манолова,
която посочва, че подс.Г. е стрелеца, който стреля с пистолет и е този, който
извършва непристойните действия, грубо нарушаващи обществения ред с явно
неуважение към обществото. Настанала суматоха сред гражданите, събрани наоколо
на това публично място и св.Йовчева, като част от организаторите на това
публично мероприятие, незабавно в уплахата си сигнализирала полицейските
служители .
За времето от 19:00 часа на
31.12.2018 г. до 07:00часа на 01.01.2019 г. свидетелите Т. Н.и Г.К., и двамата
полицейски служители в 04 РУ при ОДМВР - гр.Бургас са на работа и охраняват
мероприятието новогодишен концерт, който се провежда на открито в град Бургас в
ж.к. „Меден рудник“ в междублоковото пространство между блок 36 и ОУ„Петко
Росен“ – гр.Бургас. Около 00:00 часа – 00:05 часа на 01.01.2019 г. двамата
свидетели Т. Н.и Г.К. виждат лице, което вади пистолет и с него започнало да възпроизвежда
изстрели във въздуха и да нарушава грубо обществения ред. За случващото се,
т.е. за тези непристойни действия на подс.Г., довели до силна уплаха на
присъстващите на това публично мероприятие граждани свидетелите Т. Н.и Г.К. са
сигнализирани и от гражданите. Незабавно полицейските служители установили
извършителя, т.е. подс.Г., който бил изведен от тълпата и отведен в полицейското
управление, където са му били снети сведения. Там той предал с протокол за
доброволно предаване на служител в служба „КОС“ при 04 РУ при ОД на МВР - гр.Бургас
един брой газ-сигнален марка „EKOL Aras Compact-Grizzly“, кал.9 мм, турско фабрично
производство с № *** ведно с празен пълнител.
Така установена, фактическата обстановка,
изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Фактическата обстановка се подкрепя напълно от
събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, възпроизведени
в протоколи за разпит на обвиняемо лице, протоколи за разпит на свидетели,
протоколи за оглед на веществени доказателства, справка за съдимост, експертно
заключение и др.
Събраните по делото гласни доказателства не са
противоречиви помежду си.
При разследването по досъдебното производство е
назначена и изготвена съдебно-балистическа експертиза. С протокол
№77/06.08.2019 г. на БНТЛ при ОД на МВР - гр.Бургас от експерта е обобщено, че представения за изследване пистолет е газ-сигнален
марка „EKOL Aras Compact-Grizzly“, кал.9 мм, турско фабрично производство с № ***
ведно с празен пълнител. По него не са установени доработки с цел промяна
заводското му предназначение в бойно такова. В това състояние представеният за
изследване пистолет не е огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ. Отделно от
това вещото лице посочва и че представените за изследване единадесет боеприпаси
са кал.9 мм за газ-сигнални оръжия от същия калибър, включително и за
представения пистолет. За да се установи годността им е проведена експериментална
стрелба /с представеното оръжие/, която протекла без усложнения и боеприпасите
са унищожени.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства
съдът намери подсъдимия Р.П.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес *** и с настоящ адрес и адрес за призоваване - гр. Бургас, ж.к „Меден рудник”,
бл.455, вх.8, ет.2, ап.144, български гражданин, разведен, средно образование,
работи като шлосер, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 23,50 часа на 31.12.2018 г. до 00:05 часа на 01.01.2019 г.
в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник, в близост до ОУ „Петко Росен“ - Бургас, е извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото: на публично място - новогодишен концерт провеждан на открито, е
произвел многократно изстрели във въздуха с газов пистолет марка „EKOL Aras
Compact-Grizzly“ , кал.9 мм, турско фабрично производство с № ***.
От обективна страна:
От обективна страна е установено, че
подс.Г. е възпроизвел множество изстрели по време на публично мероприятие на
публично място, с което е нарушил обществения ред. Както се посочи по-горе
гилзи са попаднали по краката на присъствала свидетелка и това е довело до
силно притеснение.
От субективна страна:
От субективна страна престъплението е извършено
при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Деянието е
извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Подс.Г.
е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Всички негови действия
показват, че е съзнавал, че по този начин демонстрира явното си неуважение към
обществото и чувство на необвързаност и неангажираност спрямо общоприетите
норми на поведение. Налице е и хулиганския мотив като задължителен елемент от
субективната страна на престъплението хулиганство, който се изразява в
стремежът на дееца да прояви своето явно и грубо неуважение към обществото -
чрез отношението си към другите граждани и в частност да противопостави себе си
на общоприетите правила на поведение. В тази връзка следва да се отчете, че подс.Г.
е знаел, че се намира на място където се провежда публично мероприятие, където
е имало и други множество граждани, които са възприели действията му, но това
не го е спряло да възпроизведе многократно изстрели с пистолет, без да се
съобразява с правнозащитените права и интереси на всички присъстващи граждани.
В този смисъл изцяло е неглижиран и грубо нарушен обществения ред, като
проявеното явно неуважение към обществото е безспорно демонстрирано.
Не са налице данни, че подс.Г. е бил в състояние
да не разбира свойството и значението на извършеното.
ПО НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ:
Мотивиран от посоченото дотук съдът намери, че са
налице условията за произнасяне по реда на чл.78а НК.
На първо място е налице първата предпоставка по
чл.78а, ал.1, б.”а” НК – алтернативно предвидените в закона наказания за
извършеното от подсъдимия престъпления са по вид „лишаване от свобода“ за
срок до 2 години или „пробация“, както и
кумулативно предвиденото „обществено порицание“.
На следващо място е налице предпоставката по
б.”б” на посочената разпоредба – Г. не е осъждан, нито освобождаван от
наказателна отговорност към датата на извършване на процесното престъпление.
Няма данни да не е разбирал свойството и значението на извършваното от него.
С престъплението извършено от подсъдимия не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
Ето защо и предвид посоченото дотук, настоящия
съдебен състав намери, че условията за прилагане на чл.78а НК са налице и
следва Г. да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание, предвидено в ал.1 на посочената разпоредба, а именно
„глоба” в минималния предвиден в закона размер от 1 000.00 лева. Този
размер е съобразен със забраната по чл.78а, ал.5 НК, имайки предвид
наказанието, предвидено за престъплението по обвинението (по вид „глоба“ в
размер до 1 000.00 лева).
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:__/п/
Вярно с оригинала:
ММ