Решение по дело №534/2019 на Окръжен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 Номер 430                     01.11.2019г.                       Град Бургас

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                      граждански състав

В закрито заседание в следния състав:

                                            Председател: Иво Добрев                                         

като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело номер 534 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

 

 Производството е по чл.25 от Закона за търговския регистър.

 Постъпила е жалба от Рахим Юсупович Ахмедов, ЛНЧ **********, продължително пребиващ на територията на страната, с адрес гр.Бургас, ж.к. ЗТ“Перла“, бл.4, вх.3,ет.2 в качеството му на управител на „Артсофтех“ ООД, ЕИК *********, чрез адвокат В. Ставрев от БАК против отказ №20180701142739-2/09.10.2019г. на длъжностно лице по регистрацията към АВ за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2017г. Изложени са съображения за неправилност на атакувания отказ, иска се същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши обявяването.

 Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ. Следва да се приеме, че жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, което има правен интерес да оспорва атакувания отказ, внесена е дължимата за производството държавна такса.

 Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изложените в жалбата доводи, намира за установено следното:

 Заявление вх.№2018071142739/ 01.07.2018г. е подадено с искане за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2017г.

 За да постанови обжалвания отказ длъжностното лице при АВ приело, че независимо от дадените указания, към заявлението не са приложени документи, установяващи съществуването на чуждестранното юридическото лице- съдружник в „Артсофтех“ ООД и лицата, които го представляват, както и изрично пълномощно, ако правата се упражняват от упълномощено лице в заверен превод на български език.

 Настоящият съдебен състав не споделя съображенията на длъжностното лице по регистрацията към АВ във връзка с постановения и обжалван отказ.

      По силата на чл.21 т.4 и 5 ЗТРРЮЛНЦ регистърният орган проверява дали към заявлението са приложени всички документи, съгласно изискванията на закона, съответно подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези от формална страна на тези изисквания.

      Погрешено е да се счита, че проверката, която длъжностното лице по регистрацията дължи да извърши по реда на чл. 21 т. 4 и 5 ЗТРРЮЛНЦ по заявленията за обявяване на актове в търговския регистър, е идентична на проверката по заявления за вписване на обстоятелства в търговския регистър и включва преценка дали представените от заявителя доказателства установяват съществуването на юридическо лице съдружник при заявителя.

      Изискване за представяне на документи, установяващи съществуването на юридическото лице- съдружник, което не е учредено по българското право и удостоверяващи лицата, които го представляват по националния му закон е предвидено единствено при първоначалната регистрация на дружеството съгласно чл.20 т.1, б. „в“ от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, както и при вписване на подлежащи на вписване обстоятелства /арг. чл.20 т.1- актуално състояние се изисква по група „Основни обстоятелства“: Актуално състояние на съдружник- чуждестранно ЮЛ се изисква и при промяна на обстоятелства по група „Основни обстоятелства“- чл.21 ал.3 т.4 от същия подзаконов акт. Следователно, извън посочените случаи, респективно при заявяване за обявяване на обстоятелства в ТР, не е въведено изискване към заявлението да бъде приложено официално извлечение от съответния регистър на чуждестранното ЮЛ.

      По делото липсват данни за промени по отношение статута на съдружниците в дружеството- заявител и представителната власт на лицата, поради което следва да се приеме, че приложените към заявлението документи са  достатъчни за целите и обхвата на регистърното  производство. Както вече се каза в очертаните в чл.21 ЗТРРЮЛНЦ правомощия на длъжностното лице е включена проверката дали заявлението за исканото обявяване е подадено при спазване на предвидените за това форма и ред; представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския регистър; заявлението изхожда от оправомощено лице; към заявлението е приложен подлежащият на обявяване акт; подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.

      В настоящия казус документът, който доказва изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет е протокола от общото събрание на съдружниците, в който е отразено решението, прието от върховния орган на дружеството в съответствие с изрично уреденото му в търговския закон такова правомощие. С представянето на този документ изискването на закона е спазено. Приложеният като писмено доказателство годишен финансов е съставен при спазване на разпоредби на ЗСч, което означава че той отговаря по външните си белези на изискванията на закона по смисъла на чл.21 т.5 пр.2 ЗТРРЮЛНЦ, поради което няма основания да бъде отказано обявяването му в търговския регистър, а постановеният отказ като неправилен следва да се отмени.

  По изложените съображения и на основание чл. 25 ЗТР съдът,

 

                                Р Е Ш И:

 

  ОТМЕНЯ отказ №20180701142739-2/ 09.10.2019г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх.№2018071142739/ 01.07.2018г. за обявяване на годишен финансов отчет на „Артсофтех“ ООД, ЕИК ********* за 2017г.

 УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване.

      Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

      Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

 

                                                                                   

Съдия: