№ 2
гр. Кнежа, 15.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Наказателно
дело от общ характер № 20251430200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява
от прокурор В. Р., съгласно Заповед № 4 - 92 от 23.03.2010г. на ОП Плевен,
за което е издадено Разпореждане на РП – Плевен.
Подсъдимата Б. Д. И. – уведомен чрез РП Плевен, се явява лично и с
адв. К. К. от АК Вр., с пълномощно от БП.
Свидетел Е. М. М. – уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Свидетел Д. В. Д. – уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Вещо лице Е. И. Г. - уведомен чрез РП Плевен, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№128/14.01.2025г. актуална
справка за съдимост на подсъдимата Б. Д. И..
Становище по хода на делото:
Прок. Р.: Няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.
моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на
споразумение.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се гледа делото. Получих препис от обвинителния акт.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 384, ал.1 вр. чл. 381 от НПК.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличност на
подсъдимата:
Б. Д. И., родена на **.**.2000г. в гр.К., обл. Вр., с постоянен и настоящ
адрес: с. Б., обл.Вр., фактически живуща в с.Бр., общ. Кн., обл. Пл., ул. „***”
№**, българка, с българско гражданство, със средно образование, неомъжена,
не работи, неосъждана /освобождавана от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание „Глоба“ по чл.78а от НК/, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява
правата на страните, както и другите им права по НПК.
Прок. Р.: Не правя отвод на Председателя на състава, защитника и
секретаря. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри и да
сключим споразумение.
Адв. К.: Не правя отвод на Председателя на състава, прокурора и
секретаря. Съгласни сме да сключим споразумение по чл. 384 от НПК.
Подс. И.: Не правя отводи, нови искания нямам. Поддържам
споразумението. Разбирам правата си. Няма да се ползвам от правото по чл.
358, ал.4 от НПК.
С оглед изявленията на страните съдът предостави възможност на
същите да уговорят сключване на споразумение за решаване на наказателната
отговорност на подсъдимата, както и неговите параметри.
Съдебното заседание продължава в 13:47 часа:
Прок. Р.: Представям споразумение, което постигнахме със защитника и
подсъдимата.
Адв. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение между
прокуратурата, подсъдимата и мен, тъй като не противоречи на закона и
морала, с надеждата дано подсъдимата се поправи и превъзпита във времето.
Подс. И.: Съгласна съм с така казаното от моят защитник.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие и
да бъде разгледано представеното споразумение.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Производството е образувано по обвинителен акт на РП Плевен срещу Б.
Д. И. за това, че:
На 19.12.2024г. в с.Бр., общ. Кнежа, обл. Плевен, управлявала МПС –
лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред /съобразно Наредба
№1/19.07.2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
2
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието на РБългария/ с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000“ с фабр.№ ARRM – 0049 – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ до 3 /три/ години и „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1500 /хиляда и
петстотин/ лева, както и наказание по чл.343г от НК – „Лишаване от право да
управлява МПС“ за определен срок, а съобразно разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК и отнемане в полза на държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, ако е собственост на дееца или
възлагане на имуществено задължение в размер на паричната му
равностойност, когато деецът не е собственик на превозното средство.
Прок. Р.: Няма да излагам обстоятелствата в обвинителния акт. моля да
се разгледа постигнатото споразумение.
Съдът запита подсъдимата дали разбира обвинението и я покани да
да даде обяснения.
Подс.И.: Разбирам обвинението и моля да се разгледа споразумението.
Съдът счита, че следва да се приеме представеното споразумение по
чл.384 във връзка с чл. 381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмено споразумение за решаване
на НОХ дело № 5/2025г. по описа на РС – Кнежа, постигнато след образуване
на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие
между РП – Плевен, представлявана от прокурор В. Р., договореният
защитник – адв. К. К. от АК - Враца и подсъдимата Б. Д. И., съобразно
разпоредбите на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381 от НПК , ведно с
декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от подсъдимата.
Прок. Р.: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.
Адв. К.: Поддържаме споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
Подс. И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Заявявам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го
подписала.
Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и
подсъдимата на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение:
3
Днес, 15.01.2025г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, между Районна прокуратура
– гр.Плевен, представлявана от В. Р. – Административен ръководител на РП
Плевен, заместващ наблюдаващия прокурор по бързо производство по
преписка № 8217/2024г. по описа на РП Плевен, ЗМ №215/2024г. по описа на
РУ МВР – Кнежа по обвинителен акт, по което е образувано НОХД
№20251430200005/2025г. по описа на РС Кнежа и адвокат К. К. – АК – Враца
– защитник на подсъдимата по НОХД №20251430200005/2025г. по описа на
РС – Кнежа, Б. Д. И., родена на **.**.2000г. в гр.К., обл. Вр., живуща в с.Бр.,
общ. Кн., обл. Пл., ул. „***” №**, с ЕГН **********, тел. **********, на
основание чл.384 от НПК , се постигна настоящото споразумение за решаване
на делото – НОХД №20251430200005/2025г. по описа на РС Кнежа.
I. Подсъдимата Б. Д. И. се признава за виновна в това, че :
На 19.12.2024г. в с.Бр., общ. Кнежа, обл. Плевен, управлявала МПС – лек
автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред /съобразно Наредба
№1/19.07.2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието на РБългария/ с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000“ с фабр.№ ARRM – 0049 – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ до 3 /три/ години и „Глоба“ от 500 /петстотин/ до 1500 /хиляда и
петстотин/ лева, както и наказание по чл.343г от НК – „Лишаване от право да
управлява МПС“ за определен срок, а съобразно разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК и отнемане в полза на държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, ако е собственост на дееца или
възлагане на имуществено задължение в размер на паричната му
равностойност, когато деецът не е собственик на превозното средство.
II. Страните се споразумяват за следното:
На подсъдимата Б. Д. И. да бъде определено наказание при условията на
чл.381, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага по-лекото наказание ,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“ -
„Глоба“.
На основание чл.343г от НК да й се наложи наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
III. От престъплението не са настъпили съставомерни материални щети.
IV. Разноските в размер на 139,94 лева, представляващи възнаграждение
на вещото лице по назначената и изготвена оценителна експертиза да се
възложат на подсъдимата Б. И..
4
V. На основание чл.343б, ал.5 вр. чл.53, ал.1, б.б от НК на Б. Д. И. да
бъде възложено имуществено задължение в размер на 3190 лева,
представляващо паричната равностойност на лек автомобил „Ауди А3“ с рама
№ ****************, регистриран като собственост на И. Г. А. с рег.
№********.
VI. Подсъдимата Б. Д. И. декларира, че е съгласна със съдържанието и
условията на настоящето споразумение. Разбира последиците от него, а
именно че след одобрение от Съда има последици на влязла в сила присъда, не
подлежи на обжалва и влиза в сила веднага. Отказва се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и подписва настоящото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ………. ЗАЩИТНИК: …………
/В. Р./ /адв. К. К./
ПОДСЪДИМА: ………..
/ Б. Д. И. /
Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението
следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива
събрани до този момент, приложени по бързо производство пр.преписка
№8217/2024 г. по описа на РП – Плевен, съдържащо ЗМ № 215/2024 г. по
описа на РУ МВР – Кнежа.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство пр.преписка № 8217/2024 г. по
описа на РП – Плевен, съдържащо ЗМ № 215/2024 г. по описа на РУ МВР –
Кнежа, ведно с представената по делото с вх.№128/14.01.2025г. актуална
справка за съдимост на Б. Д. И..
Съдът намира, че постигнатото по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с
чл. 381 от НПК между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
прокурор В. Р., от една страна и от друга, защитникът адвокат К. К. от АК -
Враца и подсъдимата Б. Д. И. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да
бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
5
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Одобрява постигнатото на 15.01.2025г. споразумение, между Районна
прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор В. Р., от една страна и
от друга, адв. К. К. от ПлАК, в качеството му на договорен защитник на
подсъдимата Б. Д. И., с ЕГН **********, за решаване на НОХ дело №5/2025г.
по описа на РС – Кнежа в съдебното производство, по силата на което:
Подсъдимата Б. Д. И., родена на **.**.2000г. в гр.К., обл. Вр., с
постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл.Вр., фактически живуща в с.Бр., общ.
Кн., обл. Пл., ул. „***” №**, българка, с българско гражданство, със средно
образование, неомъжена, не работи, неосъждана /освобождавана от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ по
чл.78а от НК/, с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че:
На 19.12.2024г. в с.Бр., общ. Кнежа, обл. Плевен, управлявала МПС – лек
автомобил „Ауди А3“ с рег.№ ********, след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред /съобразно Наредба
№1/19.07.2017г. за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието на РБългария/ с техническо средство „Дрегер
Дръгтест 5000“ с фабр.№ ARRM – 0049 – престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК.
По споразумение на страните, за извършеното престъпление по чл.343б,
ал. 3 от НК, на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, Съдът
налага на подсъдимата Б. Д. И., с ЕГН ********** и снета по-горе
самоличност, наказание Лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага на подсъдимата Б. Д. И. по-
лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, съдът налага на
подсъдимата Б. Д. И., с ЕГН ********** наказание "Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" за срок от 6 /шест/ месеца от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
6
Осъжда на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимата Б. Д. И., с ЕГН
********** от с. Бр., обл. Вр., ул.„***” № **, да заплати по сметка на ОД на
МВР – гр. Плевен направените в досъдебното производство разноски в размер
на 139,94 лева.
Осъжда на основание чл. 343б, ал. 5 от НК подсъдимата Б. Д. И., с ЕГН
********** от с. Бр., обл. Вр., ул.„***” № *, да заплати в полза на държавата
3190 лева /три хиляди и деветдесет лева/, представляваща левовата
равностойност на лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№********, с рама
№****************, собственост на И. Г. А..
На основание чл. 306, ал. 1, т.4 от НК, Съдът отнема в полза на
държавата приобщеното по делото веществено доказателство – 1 бр. Дръг
тест 5000 STK7, предаден с приемо-предавателен протокол в РС Кнежа, което
следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателно
производство по бързо производство по пр.пр. № 8217/2024г. по описа на РП -
Плевен, ЗМ №215/2024г. по описа на РУ МВР – Кнежа и НОХ дело № 5/2025
г. по описа на Районен съд – гр. Кнежа.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на Глава 22 от
НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от днес, в частта, която
производството по делото е прекратено.
Определението в частта, която споразумението е одобрено не подлежи на
обжалване.
Протоколът се написа в съд. заседание, което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
7