ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Златоград, 19.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
и прокурора Н. А. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело
от общ характер № 20255420200023 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП - Смолян, ТО - ЗЛАТОГРАД - се явява прокурор Н. А. М..
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. М. – лично и с адв. Е. М..
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:
В. С. М., ЕГН **********, българин, българско гражданство, със
средно образование, неженен, неосъждан, жител и живущ в гр. Д., обл. К., ул.
,,Св. И. Р.‘‘ №***, вх. , ет. , ап. .
СЪДЪТ на осн. чл. 55 и чл. 274 НК разясни на подсъдимия правата му
в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм обвинителният акт преди повече от
7 дни, прочел съм го и съм го разбрал. Запознат съм и с внесеното
споразумение. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора и на
съдебния секретар. Имам адвокат, който да защитава интересите ми.
ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото.Изготвили сме проект
на споразумение, подписано от мен, подсъдимия и защитника му, което моля
да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Моля, процедурата да
бъде по чл. 381 и сл. НПК за обсъждане на споразумението, евентуално
одобрение. При евентуално одобрение на споразумението, предлагам да се
отмени мярката за неотклонение „Подписка“.
АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Също поддържаме споразумението,
подписано с РП-Смолян и молим производството по делото да бъде по реда на
Глава XXIX НПК. Също при евентуално одобрение на споразумението,
предлагам да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“.
СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, по реда на
1
Глава XXIX НПК, поради което
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX НПК.
СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз
основа на обвинителен акт, внесен от РП – Смолян, ТО - Златоград и прочита
диспозитива на обвинителния акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по
Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ М. - Поддържам предложението за подписаното от нас
споразумение и предлагаме да бъде одобрено от съда. Моля, да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М. - Действително сме постигнали споразумение внесено съда.
Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния ми. Същият разбира
последиците от него, а именно, че има влязла в закона сила присъда.
Споразумели сме се и за наказанието и подсъдимият знае за последиците от
него. Подзащитният ми доброволно го е подписал. Споразумението не
противоречи на закона и морала и молим съда да го одобри.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в съдебно производство
по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381, ал.1 от НПК
Днес, 19.05.2025 г. в гр.Златоград, обл.Смолян, между:
1.Н. А. М. - прокурор при Районна прокуратура-гр.Смолян,
2. Е. Б. М. - Адвокат към АК-гр.К., Кантора-гр.Д., ул.“С.“ № , ет.,
като защитник В. С. М. от гр.Д., обл.К., подсъдим по НОХД № 23/2025 г. по
описа на Районен съд-гр.Златоград
се изготви настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 23/2025 г. по описа на Районен съд
гр.Златоград, като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият В. С. М. - ЕГН: **********, роден на ******* г., в
гр.Д., обл.К., жител и живущ в гр.Д., обл.К., ул.“Св.И. Р.“ № ***, вх., ет., ап.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2024 г., около 14.40 часа, в гр.З.,
обл.С., по ул.“Б.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Б.
” с peг. № ******, след употреба на наркотични вещества - кокаин, екгонин и
2
бензоилекгонин, метаболити на кокаин, установено по надлежния ред
/съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/, със съдебно
токсикохимична експертиза с изх.№ 25/ТЛ-17/08.01.2025 г. на отделение
„Токсикологична лаборатория“ към Медицинския институт на МВР, което
деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2.За горепосоченото престъпление на В. С. М. се определя
наказаниe на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК -
“Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години,
както и „Глоба“ в размер на 300 (триста) лв. На основание чл.343г от НК на
В. С. М. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява
моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 25.08.2024 г., през което, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0371-
000063/25.08.2024 г. на РУ-гр.З. за същото деяние е било иззето по
административен ред свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4.Веществени доказателства - тестова касета с № *********, L. A.-
*****, с валидност до месец юни 2025 г. - като вещ негодна за употреба да се
унищожи.
5.Разноски по делото - в размер на общо 566,50 лв. (от тях
468,52лв. за извършена токсикохимична експертиза и 97,98 лв. за извършена
автооценъчна експертиза), се възлагат на подсъдимия В. С. М., който следва
да ги заплати по сметка **********************, BIC ******** на ОД на
МВР-гр.Смолян в Банка “Д.” клон Смолян.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Н. М./ /Е. М./
Долуподписаният В. С. М. - подсъдим по НОХД № 23/2025 г. по
описа на Районен съд-гр.Златоград, ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по същото, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам
3
доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред
ПОДСЪДИМ:
/В. М./
На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ В. С. М. - Признавам се за виновен. Разбирам
смисъла и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
Като взе предвид представеното споразумение, събраните в
досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н. А. М. - Прокурор в
Районна прокуратура – Смолян и адв. Е. М., като защитник на подсъдимия В.
С. М., по силата на което:
1.Подсъдимият В. С. М. - ЕГН: **********, роден на ******* г., в
гр.Д., обл.К., жител и живущ в гр.Д., обл.К., ул.“Св.И. Р.“ № ***, вх., ет., ап.,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2024 г., около 14.40 часа, в гр.З.,
обл.С., по ул.“Б.“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Б.
” с peг. № ******, след употреба на наркотични вещества - кокаин, екгонин и
бензоилекгонин, метаболити на кокаин, установено по надлежния ред
/съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози/, със съдебно
токсикохимична експертиза с изх.№ 25/ТЛ-17/08.01.2025 г. на отделение
„Токсикологична лаборатория“ към Медицинския институт на МВР, което
деяние съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2.За горепосоченото престъпление на В. С. М. се определя
наказаниe на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК -
“Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, чието изтърпяване на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години,
както и „Глоба“ в размер на 300 (триста) лв. На основание чл.343г от НК на
4
В. С. М. се определя и наказание „Лишаване от право да управлява
моторни превозни средства” за срок от 1 (една) година, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се приспада времето от 25.08.2024 г., през което, съгласно
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0371-
000063/25.08.2024 г. на РУ-гр.З. за същото деяние е било иззето по
административен ред свидетелството му за управление на МПС.
3.Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4.Веществени доказателства - тестова касета с № *********, L. A.-
*****, с валидност до месец юни 2025 г. - като вещ негодна за употреба да се
унищожи.
ОСЪЖДА В. С. М. да заплати по сметка на ОД на МВР-
гр.Смолян ************************, BIC ******** в Банка “Д.” клон
Смолян сумата в размер на общо 566,50 лв. (от тях 468,52лв. за извършена
токсикохимична експертиза и 97,98 лв. за извършена автооценъчна
експертиза).
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Съдия при Районен съд – Златоград:_____Д.Х.______
СЪДЪТ намира, че мярката на неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 309, ал.1 НПК взетата спрямо подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд –
Смолян в 7-мо дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Златоград:_____Д.Х._______
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил
споразумението следва да прекрати производството, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 23/2025 г. по описа на РС –
Златоград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има сила на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Златоград:_____Д.Х.______
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:53ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
6