№ 10222
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20221110169091 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „ / фирма /“ АД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. К. П. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява, не изпраща представител.
Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Г.: Поддържам исковата молба, както и предявените
доказателствени искания.
Моля, съдът да се произнесе с неприсъствено решение, с което да уважи
исковете , тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба , не
изпраща представител по делото и не е изразил съгласие за даване ход на
делото в негово отсъствие. .
1
Нямам други искания.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба
поради отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно
заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Юрк. Г.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. Г.: Моля, да се произнесете с неприсъствено решение, с което да
уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който
представям.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното
заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и
на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито
заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към
исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност
на предявените искове,
2
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. К. П., ЕГН: **********, гр.
София, ж.к. -----------, ДЪЛЖИ на ЗК „/ фирма /“ АД, ЕИК: ******* , гр.
София, ----------, следните суми: 1 170 лв (хиляда сто и седемдесет лева),
представляваща сбора от застрахователно обезщетение по щета № ------ по
риск „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с обект автомобил
„Мазда Премаси“ с рег. № ******, на третото увредено лице А.И.А за щетите
на автомобил „Мерцедес А 160“ с рег. № ********, причинени му при ПТП,
осъществено на 07.12.2018 г. в гр. София по вина на ответника като водач на
застрахования автомобил „Мазда Премаси“ с рег. № ****** след употреба на
алкохол с концентрация над допустимите норми, и т. нар. ликвидационни
разноски, и 120,58 лв. ( сто и двадесет лева и 0,58 ст. ), представляващи
мораторна лихва за периода от 23.08.2021 г. до 28.08.2022 г., ведно със
законовата лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на
заявлението по чл. 410 ГПК–29.08.2022 г. до окончателното плащане, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. Дело №
46667/22 г. по описа на СРС, 68 състав.
ОСЪЖДА И. К. П., ЕГН: **********, гр. София, ж.к. ----------- ДА
ЗАПЛАТИ на ЗК „/ фирма /“ АД, ЕИК: ******* , гр. София, ----------, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 25 лв (двадесет и пет лева )
представляващи направените от ищеца разноски по заповедното гр. дело №
46667/22 г. по описа на СРС, 68 състав – платената държавна такса за
предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК; 50 лв (петдесет лева),
представляващи присъденото на ищеца юрисконсултско възнаграждение по
заповедното гр. дело № 46667/22 г., по описа на СРС, 68 състав; 75 лв
(седемдесет и пет лева ), представляващи разноските, осъществени от ищеца
по настоящото исково дело – платената държавна такса за предявяване на
искова молба, и 50 лв (петдесет лева ), представляващи полагащото се на
ищеца юрисконсултско възнаграждение по настоящото исково дело.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол,
3
удостоверяващ неприсъственото решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4