№ 95885
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110129762 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 127, ал.
1, т. 4 ГПК.
Образувано е по искова молба на ищеца – А. Д. Д., за която съдът е
установил нередовности – противоречие между твърденията за пряка
приложимост на директива, която съдилищата е следвало да приложат, и
заявения петитум за вреди от бездействие на законодателния орган, и е дал
разпореждане на ищеца да ги отстрани в 1-седмичен срок. Разпореждането на
съда е връчено на 07.07.2023 г. (на лист 7 – 8 от делото), но до изтичане на
срока на 14.07.2023 г., петък, ищецът не е направил никакво изявление пред
съда. Указанията са изпълнени едва с изявление, изпратено с писмо от
17.07.2023 г., т.е. в първия работен ден след срока. Съгласно чл. 64, ал. 1 ГПК
обаче извършените след сроковете действия не се вземат предвид от съда, тъй
като иначе би подпомогнал насрещната страна по делото и рискува
обезсилване на крайния съдебен акт – в този смисъл е и практиката на
Върховния касационен съд – Решение № 50265/22 от 10.01.2023 г. по гр. дело
№ 3517/2021 г., IV ГО . Поради това нередовностите на исковата молба не са
отстранени в срок и делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 19055/19.05.2023 г., подадена пред
Административен съд – София-град от А. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК производството по
гражданско дело № 29762 по описа за 2023 на Софийския районен съд, 28.
състав.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен
срок от връчване на препис на ищеца пред Софийския градски съд. Препис от
1
разпореждането да се връчи само на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2