О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
28.04.2017 г. гр. Плевен
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав на двадесет и осми април две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Т. П. В.
2.Б.А.А.
СЕКРЕТАР: К.Д.
ПРОКУРОР: Снежана Георгиева
Като разгледа докладваното от
Председателя ЧНД № 339 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на
ОП-гр.Плевен, за групиране и определяне
на общо най-тежко наказание по отношение на осъденият В.М.М. между наложените
му по : НОХД №2474/2016г., НОХД №2671/2016г., НОХД № 2841/2016 г. на
РС-гр.Плевен и по НОХД № 156/2016г. на
ОС-Плевен- в размер на четири години лишаване от свобода .Направено е
искане, определеното общо наказание в размер на четири години лишаване от
свобода , на основание чл.24 от НК да се увеличи с една втора и изтърпи общо
наказание в размер на шест години лишаване от свобода при първоначален строг
режим в затвор, като се приспадне изтърпяното до момента наказание.
В съдебно заседание прокурора поддържа
направеното предложение.
Счита,
че са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК и прави искане да
се определи най-тежкото от наложените му
наказания. Определеното общо наказание, счита че следва да се увеличи с
две години съобразно разпоредбата на чл.24 НК, като доводи се сочат цялостната
пристъпна дейност на осъдения, конкретно, че деянията за които се иска определено
общо наказание са извършени в един кратък период от време.Счита, че така
определеното общо наказание следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
Служебно назначеният защитник на
осъденият В.М.М. -адв.Л.И. счита, че
предложението за определяне на общо наказание е основателно в частта с която
следва да се определи общо наказание, най-тежко в размер на
четири години лишаване от свобода, по влезлите в сила до момента съдебни актове. Счита, че предложението на Окръжна прокуратура за увеличаване на
определеното общо наказание с две години
е частично основателно. Изразява становище, че увеличаване на наказанието
съобразно чл.24 не е задължително да е в
максималният предвиден срок от 1/2. Счита,
че определеното общо и увеличено
наказание по предходно кумулиране на
присъдите на подзащитният му от РС – гр.Плевен е достатъчно по размер да изиграе превъзпитателна и
възпираща роля по отношение на подзащитният
му.
Осъденият В. М.М. поддържа становището на защитника си.
Съдът след като прецени направеното от ОП град Плевен предложение, доводите на страните, взе предвид
посочените в предложението съдебни актове и доказателствата по делото, намира
следното:
В.М.М. е
осъждан както следва:
- С присъда №229/10.11.2016г. по НОХД №
2474/2016г. на РС-Плевен, за
деяние извършено на 11.07.2016г.,на основание чл.211 предл.2, вр. с чл.209 ал.1
,вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“ от НК и чл.54 от НК му е определено наказание
шест години лишаване от свобода.На основание чл.58а ал.1 от НК, наказанието е намалено
с една трета и осъден на четири години
лишаване от свобода, при строг режим в затвор.
С решение № 270/15.12.2016г., по ВНОХД
№ 940/2016г.,ОС-гр.Плевен потвърдил
присъда.
Присъдата влязла в сила на 15.12.2016г.
- С присъда №269/13.12.2016г. по НОХД №
2671/2016г. на РС-Плевен, за
деяния извършени на 08.08.2016г. и 14.08.2016г., на основание чл.211, вр.
чл.209 ал.1 ,вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“ ,вр. с чл.26 ал.1 от НК ,вр. сн
чл.373 ал.2 от НПК,вр. с чл.54 от НК,вр.
с чл.58 а от НК,му е определено
наказание три години лишаване от свобода, като същото е намалено с една трета и
осъден на две години лишаване от
свобода, при строг режим в затвор.
Присъдата влязла в сила на
28.12.2016г.
- С присъда №256/05.12.2016г. по НОХД
№ 2841/2016г. на РС-Плевен, за
деяние извършено на 11.07.2016г., на основание чл.196 ал.1 т.1,вр. с чл.194
ал.1,вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“ от НК
и чл.54 от НК,вр. с чл.58 а от НК,му
е определено наказание шест години
лишаване от свобода, като същото е намалено с една трета и осъден на четири години лишаване от свобода, при
строг режим в затвор.
С решение № 18/31.01.2017г., по ВНОХД №
1044/2016г.,ОС-гр.Плевен потвърдил
присъда.
Присъдата влязла в сила на 31.01.2017г.
- С определение по споразумение № 9/24.03.2017г.
по НОХД №156/2017г. на ОС-Плевен, за деяние извършено на 17.08..2016 г.,на
основание чл.199 ал.1 т.4,вр. с чл.198 ал.1,вр. с чл.29 ал.1 б. „а“ и „б“, вр. с чл.55 ал.1
т.1 от НК,на четири години лишаване от свобода, при строг режим.
С определение №139/13.02.2017г. по
ЧНД №319/2017г.,РС-гр.Плевен му определил общо наказание по НОХД №2474/2016г.,
НОХД №2671/2016г. и НОХД № 2841/2016 г. на РС-гр.Плевен, увеличил го с една
година, като общия размер
от пет години лишаване от
свобода, постановил да изтърпи при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.Това общо наказание към момента се търпи от осъдения В.М.М. ***.
Съдът, като съобрази разпоредбите на закона намира,
че предложението на ОП-гр.Плевен е частично основателно.
Налице са предпоставките на чл.25 ал.1 ,вр. с чл.23 ал.1 от НК.Следва на
осъденият В.М., да се определи едно
общо наказание между наложените му по НОХД
№2474/2016г., НОХД №2671/2016г., НОХД № 2841/2016 г. на РС-гр.Плевен и по НОХД
№ 156/2017 г. на ОС-Плевен , а именно
най–тежкото в размер на четири години лишаване от свобода, тъй като деянията са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Определеното
общо най-тежко наказание следва на основание чл.58 т.2,вр. с чл.57 ал.1 т.2
буква „б“ от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Многократните осъждания- общо 12 на брой
,това, че четирите деянията, за
които се определя общото наказание са
извършени в един кратък период от време и в кратък период от време след
изтърпяване на последното му наказание лишаване от свобода посочено под №8 в
справката за съдимост, както и ,че същите са извършени при условията на опасен
рецидив , определят осъдения, действително като личност с висока обществена опасност. Същият
е с изградени трайни престъпни навици и изградено трайно престъпно отношение
към имуществото и личността на другите граждани на обществото.Многократните
предходни осъждания и определените му общи наказания, конкретно и четирите
осъждания за които се определя общото наказание по настоящото дело, не са
изиграли предупредителен и възпиращ ефект от извършване на престъпления. Като
взема предвид от друга страна
обаче неголемият размер на
предмета на престъпленията по
влезлите в сила съдебни актове,
изразеното искрено съжаление от
осъдения, счита, че предложението на ОП-гр.Плевен, за увеличаване
на определеното общо наказание с
максимално допустимия размер от две години
би било несправедливо. Следва да
се отбележи, че деянията за престъпленията за които е бил осъден в различни съдебни производства - по НОХД№ 2474/2016 година и НОХД № 2671/2016 година, по същество са в
съотношение на чл.26,ал.1 от НК.
При това
положение съдът счита, че определеното общо най-тежко наказание, от
четири години лишаване от свобода, следва
да се увеличи съобразно разпоредбата на чл.24 ал.1 от НК, с една година, или осъденият В.М. да изтърпи общо с
увеличението на наказанието,наказание в размер на пет години лишаване от
свобода, при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
Така определеното и увеличено общо наказание
в размер на пет години лишаване от свобода е съответно на цялостната престъпна
дейност на осъденият,справедливо е и достатъчно по размер за постигане целите
на наказанието посочени в чл.36 ал.1 от НК- да се поправи и превъзпита
осъденият, да се въздейства предупредително върху него и му се отнеме
възможността да извърши други престъпления, както и да се въздейства
възпитателно и предупредително върху други членове на обществото.
От определеното му и увеличено общо
най-тежко наказание в размер на пет години лишаване от свобода, на основание
чл.25 ал.2 от НК, следва да се приспадне фактически изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода, наложено му с определение №139/13.02.2017г. по ЧНД
№319/2017г.на РС-гр.Плевен,съобразно справката МП ГДИН ЗНРНОД- Затвор- гр. Плевен,
изх.№1934/03.04.2017г., в размер на осем
месеца и четири дни.
По изложените съображения и на основание
чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на осъденият В.М.М.- ЕГН **********,
общо най-тежко наказание, между
наложените му по НОХД №2474/2016г., НОХД №2671/2016г., НОХД № 2841/2016
г. на РС-гр.Плевен и по НОХД № 156/2017г. на
ОС-Плевен, а именно в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.58 т.2,вр. с чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС,
определеното
най-тежко наказание в размер на четири години лишаване от свобода да се изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25 ал.1 ,във
вр. с чл.24 ал.1 от НК,УВЕЛИЧАВА така определеното му общо най-тежко наказание
в размерна ЧЕТИРИ ГОДИНИ, с ЕДНА ГОДИНА, като общото наказание на В.М.М. в размер на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
да се изтърпи при СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК,
ПРИСПАДА от така определеното му и увеличено общо най-тежко наказание в размер
на пет години лишаване от свобода, фактически изтърпяната част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му с определение №139/13.02.2017г. по ЧНД
№319/2017г.на РС-гр.Плевен, съобразно справката МП ГДИН ЗНРНОД- Затвор- гр. Плевен,
изх.№1934/03.04.2017г., в размер на осем
месеца и четири дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд град Велико Търново в петнадесет дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.