П Р О Т
О К О Л № 842
03.10.2018 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На трети октомври
две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
Секретар:Станка Деведжиева
Прокурор: Светла Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 6255 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 10:10
часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована,
изпраща представител.
ПОДС. Н.Г.Г.
се явява лично и с адв. А.П., представя пълномощно.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
Н.Г.Г., роден
на ***г***, обл. Пловдив, ул. „56-та“ № 22, ..., български гражданин, със средно образование, … към фирма „….“ гр. Пловдив, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********.
ПОДС. Г.:
Днес получих копие от обвинителен акт, но не желая да се ползвам от тридневния
срок за запознаване с него.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ. П.:
Нямам отводи и нови искания.
С оглед
липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ
Т
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва
се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
се същия.
ПОДС. Г.:
Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не
желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПРОКУРОР:
С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение.
Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. П.:
Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Г.:
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът намира, че
в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият Н.Г.Г., роден на ***г***, обл. П., ул. „…“ № , ..., български
гражданин, със средно образование, монтажник към фирма „СЕКДОР“ гр. Пловдив, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 24.09.2018 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средсто - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № ...след употреба
на наркотични вещества – амфетамин /АРМ/ и марихуана /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия Н.Г.Г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, следва да му се определи и наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 499 /четиристотин деветдесет и девет лева/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
наказанието от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода следва да се отложи за изпълнение с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343Г, вр. с чл.
343б, ал. 1 от НК подс. Н.Г.Г. следва
да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК следва да се зачете времето, през което подс. Н.Г.Г. е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред, а именно от 24.09.2018г. до влизане в сила на определението за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 59,
ал. 1 от НК следва да се зачете времето, през което подс. Н.Г.Г. е бил задържан по настоящото дело, а именно за 24 часа на
24.09.2018г.
Веществени
доказателства – Драгчек 3000“ с
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: /С.
Николова/ Подс. /Н. Г./
................................
Адв. /А. П./
Съдът
счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.
36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Светла Николова от една страна и подсъдимият Н.Г.Г., заедно с адв. П. от друга страна за решаване на делото
по НОХД № 6255/2018г. по описа на ПРС - І н.с. С оглед
на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24, ал.
3 от НПК производството по НОХД № 6255/2018г. по описа на ПРС - І н.с. следва
да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Н.Г.Г. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6255/2018г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. Н.Г.Г. мярка за неотклонение „Подписка”
по настоящото дело.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! МК