Р Е Ш Е Н И Е
№ ____/29.10.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският окръжен съд, гражданска
колегия, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и
дванадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ТОДОР ХАДЖИЕВ
при секретаря Д.Д.,
като разгледа докладваното от съдията т. д. № 117 по описа за 2012 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на П.З.З. в качеството му на едноличен търговец с фирма „П.З.". В молбата се твърди, че основната му дейност е производство на облекла, която е преустановил в края на 2009 г. За 2009 г. има данъчна загуба в размер на 13 031. 31 лв., като през 2010 и 2011 и до сега не упражнява дейност. Паричните му задължения към различни кредитори възлизат общо на 201 000 лв., които не може да погаси поради липса на средства, като наред с това и не разполага с дълготрайни активи. Предвид изложеното желае да бъде постановено съдебно решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността му и да бъде открито производство по несъстоятелност.
Хасковският окръжен съд въз основа на молбата и представените към нея писмени доказателства приема за установено следното:
Молбата е допустима, тъй като изхожда от търговец, като в съответствие с чл. 78, ал. 2 ДОПК Националната агенция за приходи и Агенцията за държавни вземания са уведомени за нея.
В случая са налице предпоставките по чл. 607а, ал. 1 и чл. 608 ТЗ за откриване производство по несъстоятелност: молителят е търговец, има изискуеми парични задължения, произтичащи от търговски сделки, които е спрял да погасява поради липса на финансова възможност. Поради това следва да се приеме, че ЕТ „П.З." е изпаднал в неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към своите контрахенте. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи датата на преустановяване на дейността – края на 2009 г. ( 31.12.2009 г.), от който момент за него е станало невъзможно да погасява задълженията си.
Като се има предвид, че търговецът няма активи, с които да покрие началните разноски по несъстоятелността и същите не са предплатени по реда на чл. 629б ТЗ, в съответствие с нормата на чл. 632, ал. 1 ТЗ наред с откриване на производството по несъстоятелност следва да се постанови прекратяване дейността на предприятието, обявяване длъжника в несъстоятелност и спиране производството. В случай, че в едногодишен срок от обявяване на решението в търговския регистър не бъде удостоверено, че длъжникът разполага с достатъчно имущество или не бъде депозирана сумата от 3000 лв. за предплащане на началните разноски по несъстоятелността, съдът на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на търговеца.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 във връзка с чл. 711 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на П.З.З. като ЕТ „П.З."
със седалище и адрес на управление гр. Димитровград, ул. „Стефан Стамболов”,
бл. 10, вх. В, ет. 6, ап. 18, като определя начална дата на
неплатежоспособността - 31. 12. 2009 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ЕТ „П.З.".
ОБЯВЯВА в несъстоятелност ЕТ „П.З.".
ПРЕКРАТЯВА дейността на ЕТ „П.З.".
ЛИШАВА ЕТ „П.З." от правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ЕТ „П.З.".
ДОПЪЛВА фирмата на търговеца с добавката "в
несъстоятелност", а именно - ЕТ „П.З."- в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност.
Препис от решението да се изпрати на
Агенция по вписванията, Служба по регистрация - Хасково за вписване в
търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред АС -
Пловдив в 7 - дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия: