П Р
О Т О К О Л
гр. Оряхово, 20.03.2017 г.
Оряховският районен съд, в публичното
съдебно заседание на двадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря А.Б., сложи за разглеждане гр.д.
№ 9 по описа за 2017 г., докладвано от
съдия Кънева-Санкова
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Ищцата М.К.М. и Д.М.Б. със
съгласието на неговата майка и законен представител М.М.
редовно призовани не се явяват. Двамата се представляват от адв. Д.В., редовно
упълномощен по делото.
Ответникът М.Б.М. редовно призован явява се
лично.
За Д“СП“ гр. Оряхово редовно призовани се
явява Цветелина Недкова – специалист в отдел „Закрила на детето“ към ДСП гр.
Оряхово. От същите е постъпил социален доклад.
По хода на делото:
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към изслушване на страните относно
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Уважаема
госпожо съдия, депозирали сме молба за изменение на издръжката на Д.Б. чрез
нейното увеличаване от 30.00 на 120.00 лв. месечно, което е минималното. От
2005 г., когато е поставено решението за определяне на издръжката е изминал
един продължителен период, но не считам, че са налице условията за изменение на
издръжката в подкрепа на което е и изложеното в социалния доклад. Цялостната
грижа по отглеждането и възпитанието на детето е поето от ищцата и двамата
живеят в гр. Пловдив, където детето е записано да учи за учебната 2016-2017 г.
Ответникът е съгласен да сключим съдебна спогодба както е отразено в молбата –
120.00 лв. издръжка месечно, считано от подаване на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен
съм на такава спогодба. Съгласен съм да издръжката на непълнолетното ми дете да
бъде увеличена от 30.00 на 120.00 лв. и да заплащам
същата в увеличения размер, считано от месец януари 2017 г. – от завеждане на
делото. Също така съм съгласен и разноските по делото за адвокатски хонорар да
бъдат поделени между мен и ищците по равно.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1.........................
/адв. Д.В. – пълномощник на ищците М.К.М. и Д.М.Б./
2.……………….
/М.Б.М. /
Съдът намира, че
така постигнатата между страните спогодба, не противоречи на закона и добрите
нрави, поради, което същата следва да бъде одобрена, като й се придаде сила и
значение на влязло в законна сила решение и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба, по силата на която ИЗМЕНЯВА размера на издръжката,
определена с Решение № 65/29.07.2005 г. по гр.д. № 229/2005 г. на РС -
Оряхово и платима от М.Б.М., с ЕГН **********,*** на непълнолетното дете Д.М.Б., с ЕГН ********** лично и със
съгласието на неговата майка и законен представител М.К.М., с ЕГН **********, като я увеличава от 30.00 лв. /тридесет лева и нула ст./ на 120.00 лв. /сто и двадесет лева и нула ст./ месечно, считано от месец
януари 2017 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпването на обстоятелства, налагащи изменяване
или прекратяване на това задължение.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН **********,*** да заплати по сметка на Оряховския районен съд сумата в размер на 86,40 лв. /осемдесет и шест лева и четиридесет ст./, представляваща държавна такса
2% върху тригодишните платежни върху увеличения размер на издръжката, ведно със
законната лихва върху държавни вземания, считано от датата на влизане на
спогодбата в сила.
ОСЪЖДА М.Б.М., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на М.К.М., с ЕГН **********
сумата от 100.00 лева, представляваща половината от направените от нея разноски
за адвокатски хонорар.
Спогодбата
не подлежи на обжалване и има сила и значение на влязло в законна сила решение.
ПРЕКРАТЯВА делото като спогодено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът написан в с.з. Заседанието
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: