О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 463
гр.
Пловдив, 13 ноември 2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивският
апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
като разгледа
докладваното от съдията Панайотова гр.д. № 478/2019 г. по описа на ПАС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК
Постъпила е молба вх.№
8216/21.10.2019 г. от „К.Б. ЕООД е.К.“ КД ***
за допълване на определение № 402 / 01.10.2019 г.,постановено по настоящето дело в частта на разноските ,тъй
като съдът не е се произнесъл по направеното от него искане за присъждане на
такива.Заявено е искане да бъде допълнено посоченото определение като насрещната страна Е.Р.М. бъде
осъдена да заплати на жалбоподателя
сумата от 997 ,20 лв.,представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за
воденото частно производство.
От другата страна Е.Р.М. ,чрез адв.Г.
е постъпил отговор ,с който счита искането за допълване на решението в частта
на разноските за неоснователно и заявява искане да бъде оставено без уважение.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност намира за установено следното :
Ч.гр.д. 478 / 2019 г. по описа на АС –
Пловдив е образувано по частна жалба ,изходяща от Е.Р.М. против разпореждане № 5680/11.07.2019 г. ,постановено
по в.гр.д.2280 / 2018 г. по описа на ОС
– Пловдив ,с което е върната частна жалба № 13995/07.05.2019 г. от М. против
протоколно определение от 24.04.2019 г. ,с което е оставено без уважение
искането й за конституиране на нов евентуален ответник по делото като подадена
против неподлежащ на самостоятелно обжалване акт.С определение № 402 / 01.10.2019 г.,постановено по настоящето дело посочената частна жалба като
неоснователна е оставена без уважение.С отговора си по нея ответникът по
частната жалба „К.Б.е.К. „КД е заявил искане за присъждане на разноски като съдът не се произнесъл по това
искане и затова е депозира настоящата
молба за допълване на същото на основание
чл.248 от ГПК.
Частната жалба ,по която е постановено определението на съда
,чието допълване се иска ,е против разпореждане за връщане на частна жалба
против отказ на съда конституира нов евентуален ответник ,т.е. против акт на
съда по движението на делото ,в който смисъл определението ,постановено по нея
не съставлява акт ,с който приключва
делото на съответната инстанция по смисъла на чл.81 от ГПК .В случай ,че са
направени разноски от страните по настоящето ч.гр.д.същите следва да бъдат взети
предвид и присъдени с крайния акт на съда и съобразно изхода от спора ,поради
което искането за присъждане на такива в настоящето производство се явява
преждевременно,а искането на молителя за допълване на определението в частта на
разноските – неоснователно ,и
затова следва да бъде оставено без
уважение.
Ето
защо съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
без уважение искането на „К.Б. ЕООД е.К.“ КД *** ,заявено с молба вх.№
8216/21.10.2019 г. за допълване на
определение № 402 / 01.10.2019 г.,постановено по ч.гр.д. 478/2019 г. по описа
на Апелативен съд – Пловдив в частта на разноските.
Определението
е обжалваемо с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.