Определение по дело №1797/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 929
Дата: 8 август 2018 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20171510101797
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                      Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

08.08.

 

          2018

 
 


на                                                                                     Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

          1797

 

2017

 
 


                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от Х.Д.К., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу С.Т.Т., с адрес: ***, с правно основание чл.45 ЗЗД.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът e подал отговор, чрез назначения му особен представител.

В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът сочи, че на 06.10.2015 г. около 20.15 часа той и съпругата му спрели автомобила си пред гаража в блока, в който живеят в гр. Дупница, ул. „Пиротска", № 44Б. В момента, в който отключвал гаража, към него тичешком се приближил ответникът, държейки палка в ръка и с думите „Ти ли си бияча, да видиш как се бие" го нападнал и му нанесъл удар с палката по главата. Приближило се и друго лице, което заедно с ответника Т. му нанасяло удари с палки и пестници по тялото. Ищецът паднал на земята и те продължили да го удрят. Съпругата му започнала да вика за помощ, при което ответникът и другото лице прекратили боя и избягали.

Вследствие на нанесените му от ответника удари ищецът получил оток в окосмената част на главата в окципиталната област; охлузване на лявата половина на челото; оток и хематом под лявото око; лентовидни отоци и зачервяване с размери 15-20 см. на лявото бедро общо три на брой и мозъчно сътресение.

Искането е да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 5000 лева, представляващи обезщетение за причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие нанесения побой на 06.10.2015 г. около 20.15 часа , ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 06.10.2015 г., до окончателното им изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на ответника:

Предявен е иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

          5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.

Ищецът следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения - че са налице всички кумулативни предпоставки за ангажиране отговорността на ответника на посоченото правно основание – чл.45 ЗЗД, с изключение на вината, която се предполага: да установи деянието, извършено от ответника, неговата противоправност, вредите, причинната връзка между деянието и вредите.

Относно доказателствените искания:

Представените заедно с исковата молба писмени доказателства са относими и допустими, поради което събирането им ще бъде допуснато.

Основателно е искането на ищеца за събиране на гласни доказателства и за назначаване на съдебно-медицинска експертиза.

Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. дело № 1797/2017 г. по описа на РС – Дупница за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2018 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ДОПУСКА събиране на представените заедно с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане Георги Мирчев Вълев и Владимир Василев Лазов.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от вещото лице д-р Ванцети Владимиров от гр. Дупница, при депозит в размер на 240 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, със задачи, конкретно формулирани в исковата молба.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: